小米有品误导销售拒退货
网友保保_3d91ad2a
本人是一名长期支持小米生态的米粉,家中从电动车到智能家居设备几乎全部选购自小米及小米有品*台。 2025年10月20日,因家中有孕妇和新生儿需要,我在小米有品购买了一台新上架的三筒洗衣机,一个大筒两个小筒。购买时我在商品页面按照功能筛选“洗烘一体机”,该产品出现在结果中,出于信任直接下单。 但实际使用后发现该产品存在严重误导:大筒不具备烘干功能,仅能洗涤,仅两个小筒能烘干。正常情况下,市面上所有标注“洗烘一体机”的机型,大筒均具备烘干功能,而小米有品却将无烘干功能的机型错误归类为洗烘一体机,明显构成误导销售。消费者在功能筛选时被引导至错误商品,这已侵犯了知情权和选择权,也造成了经济和使用上的双重损失。 发现问题后,我立即联系小米有品客服,申请七天无理由退货。客服以“已安装不支持退货”为由拒绝,但商品详情页明确写有“支持七天无理由退货”,并无“安装后不退”的限制说明。根据《消费者权益保护法》第二十五条规定,网购商品自收到之日起七日内可无理由退货,小米有品拒绝退货的做法违反*规定,也与自身页面承诺不符。客服在沟通过程中仅重复规则,未正面回应商品分类错误的问题,推诿态度令人失望,令我作为老用户感到心寒。 我作为多年的米粉,一直信任小米品牌,家中从智能门锁、净化器到电动车几乎全为小米产品。但此次事件让我极度失望。小米有品作为官方销售*台,应严格审核商品分类与功能描述,而非将无烘干功能的洗衣机混入洗烘一体机分类中误导消费者。销售阶段已存在明显错误,售后又以模糊条款拒退,严重损害了消费者权益,也违背了“用户至上”的品牌形象。 此次事件导致我经济受损且生活不便。因家中有孕妇和新生儿,烘干功能为刚需,误购后无法满足日常使用,重新购机造成额外开支与时间损耗。小米有品理应承担责任,承认分类错误并纠正,而非推诿拒退。希望小米有品能够真正重视用户反馈,完善商品审核机制,避免类似事件再次发生。 我请求相关部门介入调查,督促小米有品履行七天无理由退货义务,为我办理退货退款;同时要求*台公开说明商品分类错误,整改误导展示并向消费者致歉。希望小米正视问题,维护消费者合法权益,恢复品牌诚信形象,重新赢得广大米粉的信任,也希望*台能够真正做到对消费者负责,对品牌负责,对市场负责。
