95分*台售卖问题手表拒不退货
网友保保_diq531ZV
我于 2025 年 12 月 29 日 在 95 分*台 购买了一块手表。*台在检测报告中已明确提示“手表型号与卖家描述不符”，但当时我并未就此问题继续追究。 2025 年 12 月 27 日我实际收到手表后，对外观及整体状态基本满意，因此未选择 72 小时无理由退货。 然而，在随后 正常佩戴、正常使用 的情况下，该手表于 2026 年 1 月 3 日早上 7 点左右突然停止运行。在确认运动量充足、佩戴方式正常的前提下，我又尝试进行了规范的手动上弦操作，但手表依然无法启动运行。 需要特别说明的是： （1）该手表自收到以来仅使用 6 天； （2）使用过程中我非常爱惜，未发生任何磕碰、摔落或不当操作； （3）自动机械表在如此短时间内出现“上弦后仍无法运行”的情况，明显不符合正常使用逻辑，高度疑似内在质量问题或检测疏漏。 正因如此，我对*台“检测合格”的结论产生了严重质疑，并认为*台在检测阶段未能充分发现或如实披露手表存在的潜在故障风险。 在我联系*台申请退货退款后，*台以“需寄回再次检测”为由推诿责任，且不认可质量问题的存在。鉴于该商品已出现严重功能性故障，且此前检测环节已存在争议，我对寄回检测的流程及结果缺乏基本信任，并合理担忧商品寄回后可能出现责任界定不清等风险。 基于上述事实，我坚持认为： 该手表在极短使用周期内出现严重运行故障，已构成质量问题，*台理应按照消费者权益保护原则，直接支持退货退款处理。
投诉进度
