回收宝恶意压价、检测不实、客服造假
网友保保_4jLJMFKf
本次交易过程中*台存在随意恶意压价、检测前后标准不一、客服说辞自相矛盾、虚构设备瑕疵等违规问题，严重侵害消费者合法权益，现将完整事实经过、问题疑点及维权诉求说明如下： 一、交易基本情况 本人在回收宝*台自主完成手机机型、外观、功能、成色等全部参数自测填报，*台系统初始预估回收价格为700元。本人按照*台评估标准填报设备状态，确认设备无故障、无异常、后，信任*台报价规则，将手机完好邮寄至回收宝检测中心。 手机抵达*台检测入库后，回收宝单方面恶意压价，最终初次出价仅300元，与*台官方预估价相差400元，价差极大、完全不合理。本人对此不合理压价结果提出多次投诉、申诉、质疑后，*台被动调整价格至500元，但始终未合理解释巨额压价依据，且全程存在多处检测、话术、证据造假矛盾点。 二、*台存在的三大核心违规问题 （一）客服前后说辞严重矛盾，涉嫌虚假陈述、故意误导消费者 1. *台客服首次沟通时明确告知本人：手机无拆机、无维修、内部无异常，确认设备内部状态完好。 2. 在本人持续质疑不合理压价后，客服改口声称手机存在拆机情况，前后两次官方答复完全相反、自相矛盾。 *台作为专业数码回收机构，质检结论应当客观、唯一、可溯源，同一台设备检测结果反复变更、前后说辞冲突，足以证明*台质检流程不规范、结论随意，为恶意压价刻意编造设备问题，检测结果不具备真实性、合法性。 （二）屏幕划痕判定标准双标，双方实拍证据严重不符 本人寄出手机前，全程实拍高清照片、视频留存证据，手机屏幕仅有日常轻微中度正常使用痕迹，无严重划痕、无影响观感及使用的破损，完全符合*台预估700元对应的成色标准。 但回收宝提供的检测照片，与本人发货实拍画面划痕呈现状态、位置、轻重程度完全不一致，疑似刻意放大瑕疵、恶意抓拍角度、甚至篡改判定标准，通过刻意制造“瑕疵差异”，以此作为压价借口，严重违背公*交易原则。 （三）虚构屏幕老化白点问题，无依据恶意压价 本人自测及日常使用全过程中，手机屏幕显示正常、无老化、无亮点、无白点、无漏光、无显示故障，无端新增“屏幕老化白点”的瑕疵判定，该问题本人发货前完全不存在，属于*台无中生有、虚构设备故障，以此大幅压低回收价格，属于典型的恶意压价、欺*消费者行为。 三、问题总结与法律依据 回收宝以700元预估价诱导用户邮寄设备，收货后单方面恶意压价，希望官方*台给予解释
投诉进度
