红布林售前售后鉴定结果矛盾涉嫌虚假鉴定
网友保保_Q6kRody7
已完结
本人于2025年12月16日在红布林APP购买一款奢侈品包，*台当时出具鉴定报告并标注为正品、无重大问题，本人仅正常使用一次后便闲置。 2026年2月26日将该包寄回红布林*台寄卖，期间一直未售出。半年后申请*台上门回收，回收人员告知需*台复检，结果显示复检不通过；随后再次提交*台寄卖，仍被判定检查不通过，*台指出包袋标签及多处细节存在问题，与当初出售时的鉴定结论完全不符。 本人购买后仅使用一次，无任何拆改、维修、更换配件行为，包袋状态与购买时基本一致。*台同一商品售前鉴定合格、售后复检不合格，明显存在鉴定双标、隐瞒商品瑕疵、虚假鉴定等问题，涉嫌消费欺诈，严重侵害消费者合法权益。
投诉进度
用户评价
品牌评价
首先北京智美给我打电话，并否认最开始售卖不过关产品 并且说我在收到货两个小时对货物存在修改 再一个 *台的审核的标准到底是什么？
企业完结
处理结果
您好，您反馈的问题官方客服已为您进行解答，感谢您的理解与支持，同时感谢您对*台的长期支持，谢谢！
用户补充投诉
补充内容
本人于2025年12月16日在红布林*台购买一款包包，仅使用一次。2026年2月26日将包包寄回红布林*台寄卖，由*台保管*半年未售出。
2026年6月18日14:00*台召回签收该商品，15:52*台便以“消费者在1小时52分钟内对包身和内里进行修改”为由，判定复检不通过，拒绝回收、拒绝上架转卖。
本人自购买后从未对包包进行任何修改、维修、护理，有购买时原始照片为证，包包现状与购买时一致。该包在*台出售时本身标签就存在问题，属于*台鉴定不严、销售问题商品在先，后又恶意诬陷消费者篡改商品，以此逃避回收责任，严重侵犯消费者合法权益。
诉求：
1. 要求*台立即重新公正鉴定，取消不实判定；
2. 正常办理回收或上架转卖；
3. 就恶意诬陷、无故刁难行为向本人道歉。
证据：购买订单、原始照片、物流签收记录、*台沟通记录、复检不通过截图。
企业跟进
跟进内容
您好，您反馈的问题我们非常重视，我们的官方客服会在24小时内联系您，请您记得保持手机畅通喔。
消费保投诉平台跟进
跟进内容
您的投诉已成功转至企业处理，后续会由企业与您对接，【消费保】会实时关注您的投诉进展，您可通过消费保官方服务号关注投诉处理进展。
消费保投诉平台审核通过
审核结果
您的投诉已审核通过，【消费保】正在联系该企业，若企业暂未响应，*台将会持续通过邮件/电话/短信等其他方式联系企业，您可通过消费保官方服务号关注投诉处理进展。
用户发起投诉
