大麦网拒绝退票，违反消费者权益保护法

很抱歉地通知您，我们非常重视您的投诉并一直在积极跟进，但是由于未获得投诉品牌方的有效回复，我们不得不自动关闭该投诉。即使该投诉已经自动关闭，您仍然可以重新发布投诉，并向我们提供更多证据和信息，以便我们更好地协助您解决问题。

大麦所网购出售的预售票为商品，并非服务，

1、服务提供方主张的特书性不成立：根据我国蕞新完善的 《网络购买商品七日无理由退换暂时办法》和《消费者权益保护法》，消费者在网络平台购买的商品除滴二章外，应予以退款。消费者处于弱势地位，需要法律的支持和保护，而服务提供方的霸王条款行为，也是对法律的蔑视。 2、服务提供方主张的时效性不成立演出是9.29号，距现在还有一个月的时间。且当前购买的产品属于预售商品，目前主办方并未出票，更不用说没有收到任何的纸质票。 3、服务提供方主张演出票品不适用七天无理由退换的行为定违反了《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》的规且按照《消费者权益保护法》的25条，演唱会门票作为网购商品必须要接受七天无理由的退款。从购票到决定退票，中途也仅仅经过了不到1天的时间差，依旧处在七天无理由退款的时限内。服务提供方拒绝退款的行为已经严重侵害了我的和法权益根据《民法典》，不能改签不能退票的规定，属于网络购票平台一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款，属于无效的格式条款。《消费者权益保护法》也将此种格式条款认定为无效条款，也就是所谓的 “霸王条款〞根据我国 《消费者权益保户法》滴二十六条规定：“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款井借助记术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。因此，服务提供方不能基于无效的条款拒绝我的退票请求，服务提供方以其巴王条款拒绝退票的行为属于强行霸占消费者财产!己经严重侵害了我的和法权益！ 4、服务提供方关于演出协议的主张排除限制消费者权利违反民法典、消法等法律法规规定。基于上述理由，本人在与服务提供方协商未果后，投诉至市场间管部门，要求服务提供方按照法律规定如实履行退还义务。要求服务提供方退还我此前制度的购票款490元。

大麦拒绝退票，漠视法律，欺压消费者

已联系企业进行处理，请留意后续跟进情况