我于2024年8月左右购买的荣耀magic v flip折叠屏手机，在2025年6月出现了屏幕漏液的情况（最开始是一夜之间在我睡着，没有任何触碰到情况下，屏幕左侧边突然出现了一个小黑点，从这个小黑点开始延伸出来一条横线，后来逐渐扩大成一半以上的屏幕漏液无法使用）在此之前屏幕左侧的黑色塑料边框曾出现断裂的情况（左侧边框里的压条是在我的正常使用翻折过程中自己翘起来的，后来出现开裂的情况，并非我人为损坏）我在2025年6月去线下门店进行了贴膜服务，维修人员看到了边框断裂的情况，说可以维修，但是需要返厂。当时因为我临近大学毕业，手机上存储有各种数据和文件，所以想着过几天毕业之后进行维修。等到我的毕业事宜忙完，手机屏幕已经出现了如上所说的严重情况（内屏严重漏液），线下门店的维修人员表示是我个人的人为损坏（他的说法是，边框是用来保护屏幕的，碎裂之后会影响屏幕，折叠屏的内屏很娇贵脆弱，所以漏液情况发生，并且他认为我没有及时维修）但是他并没有出具权威的科学的检测报告证明是我的人为原因，只是肉眼判断了一下，表示看着就是因为手机有损坏导致的屏幕漏液。尽管我已经清楚表明屏幕边框的损坏并非我人为，而是在正常使用过程中它自己翘起甚至碎裂，但是他坚称需要我自费维修，不在保修范围之内。维修人员表示他可以向上面反应，上面会给我回电。拉扯了十几天之后，荣耀官方客服进行了好几次电话协商，他们的答复和解决方案从最开始的七折维修到四折维修，从始至终他们都在没有权威严谨检测报告的情况下认为是我的人为原因，尽管我提出异议。我上网查阅了相关情况，发现此型号的手机出现同样和类似的问题大有人在比比皆是，说明这是此品牌此型号手机的通病和缺陷。作为“脆弱娇贵”的折叠屏，自然也应该和普通手机的屏幕具有不同的维修标准，也应当享有不同的售后服务。如果明知道折叠屏的内屏比普通手机更脆弱，为什么在评判人为损坏还是手机自身的质量与品控问题的时候，却和普通手机上一样的？而且要求我自费而不是维修，明明是他们。自己的问题
