哈德教育诱导消费拒退费及信息泄露
投诉哈德（厦门）教育科技集团有限公司，其种种行径严重侵犯了我的合法权益，现向贵*台寻求帮助，期望能得到公正处理。
在 2021年 3月期间，该机构工作人员对我进行了高频次的电话骚扰，大力推销 “自考 VIP 保障班” 课程。课程价格从最初的 1 万多元，一路降至 7300 元。在此过程中，我反复表明自己家庭经济困难，无力承担学费，但他们对此置若罔闻，仍持续诱导我办理分期支付。在不堪其扰的情况下，我于 3月23 日无奈报名了此项培训服务。然而，报名当晚我经过慎重考虑，鉴于自身经济状况实在无法支撑分期费用，便于次日一早向该机构申请退费。但令我气愤的是，我的合理退费请求遭到了无情拒绝。更为恶劣的是，我的手机号码在这之后被该机构恶意泄露，导致我收到了数十条恶意验证码短信，日常生活秩序被严重扰乱。经我查证，哈德（厦门）教育科技集团有限公司仅是一家教育科技企业，并未取得办学许可证，却公然擅自开展教育培训业务，此行为明显违反了《校外培训行政处罚暂行办法》中关于无证违规办学的相关规定。同时，我在报名后未享受到任何培训服务，根据《最高人民法院关于审理预付式消费若干法律问题的解释》，我依法有权在七日内申请退款，而该机构拒绝退费的做法显然与法律规定相悖。为维护自身合法权益，我特此向消费保*台发起投诉，恳请*台能够充分发挥协调作用，督促哈德（厦门）教育科技集团有限公司退还我 7300 元学费，并彻查其信息泄露问题，依法依规对该机构的违法违规行为予以协调并公示。
投诉问题
退款问题、诱导消费、涉骗
处理中
哈德教育无证办学、拒退费及信息泄露
投诉哈德（厦门）教育科技集团有限公司，其种种行径严重侵犯了我的合法权益，现向贵*台寻求帮助，期望能得到公正处理。
在 2021年 3月期间，该机构工作人员对我进行了高频次的电话骚扰，大力推销 “自考 VIP 保障班” 课程。课程价格从最初的 1 万多元，一路降至 7300 元。在此过程中，我反复表明自己家庭经济困难，无力承担学费，但他们对此置若罔闻，仍持续诱导我办理分期支付。在不堪其扰的情况下，我于 3月23 日无奈报名了此项培训服务。然而，报名当晚我经过慎重考虑，鉴于自身经济状况实在无法支撑分期费用，便于次日一早向该机构申请退费。但令我气愤的是，我的合理退费请求遭到了无情拒绝。更为恶劣的是，我的手机号码在这之后被该机构恶意泄露，导致我收到了数十条恶意验证码短信，日常生活秩序被严重扰乱。经我查证，哈德（厦门）教育科技集团有限公司仅是一家教育科技企业，并未取得办学许可证，却公然擅自开展教育培训业务，此行为明显违反了《校外培训行政处罚暂行办法》中关于无证违规办学的相关规定。同时，我在报名后未享受到任何培训服务，根据《最高人民法院关于审理预付式消费若干法律问题的解释》，我依法有权在七日内申请退款，而该机构拒绝退费的做法显然与法律规定相悖。为维护自身合法权益，我特此向消费保*台发起投诉，恳请*台能够充分发挥协调作用，督促哈德（厦门）教育科技集团有限公司退还我 7300 元学费，并彻查其信息泄露问题，依法依规对该机构的违法违规行为予以协调并公示。
投诉问题
退款问题、诱导消费、资质问题
处理中
投诉哈德（厦门）教育退款问题
投诉哈德（厦门）教育科技集团有限公司，其种种行径严重侵犯了我的合法权益，现向贵*台寻求帮助，期望能得到公正处理。
在 2021年 3月期间，该机构工作人员对我进行了高频次的电话骚扰，大力推销 “自考 VIP 保障班” 课程。课程价格从最初的 1 万多元，一路降至 7300 元。在此过程中，我反复表明自己家庭经济困难，无力承担学费，但他们对此置若罔闻，仍持续诱导我办理分期支付。在不堪其扰的情况下，我于 3月23 日无奈报名了此项培训服务。然而，报名当晚我经过慎重考虑，鉴于自身经济状况实在无法支撑分期费用，便于次日一早向该机构申请退费。但令我气愤的是，我的合理退费请求遭到了无情拒绝。更为恶劣的是，我的手机号码在这之后被该机构恶意泄露，导致我收到了数十条恶意验证码短信，日常生活秩序被严重扰乱。经我查证，哈德（厦门）教育科技集团有限公司仅是一家教育科技企业，并未取得办学许可证，却公然擅自开展教育培训业务，此行为明显违反了《校外培训行政处罚暂行办法》中关于无证违规办学的相关规定。同时，我在报名后未享受到任何培训服务，根据《最高人民法院关于审理预付式消费若干法律问题的解释》，我依法有权在七日内申请退款，而该机构拒绝退费的做法显然与法律规定相悖。为维护自身合法权益，我特此向消费保*台发起投诉，恳请*台能够充分发挥协调作用，督促哈德（厦门）教育科技集团有限公司退还我 7300 元学费，并彻查其信息泄露问题，依法依规对该机构的违法违规行为予以协调并公示。
投诉问题
退款问题、诱导消费、资质问题
处理中
哈德教育无证办学、拒退费及信息泄露
投诉哈德（厦门）教育科技集团有限公司，其种种行径严重侵犯了我的合法权益，现向贵*台寻求帮助，期望能得到公正处理。
在 2021年 3月期间，该机构工作人员对我进行了高频次的电话骚扰，大力推销 “自考 VIP 保障班” 课程。课程价格从最初的 1 万多元，一路降至 7300 元。在此过程中，我反复表明自己家庭经济困难，无力承担学费，但他们对此置若罔闻，仍持续诱导我办理分期支付。在不堪其扰的情况下，我于 3月23 日无奈报名了此项培训服务。然而，报名当晚我经过慎重考虑，鉴于自身经济状况实在无法支撑分期费用，便于次日一早向该机构申请退费。但令我气愤的是，我的合理退费请求遭到了无情拒绝。更为恶劣的是，我的手机号码在这之后被该机构恶意泄露，导致我收到了数十条恶意验证码短信，日常生活秩序被严重扰乱。经我查证，哈德（厦门）教育科技集团有限公司仅是一家教育科技企业，并未取得办学许可证，却公然擅自开展教育培训业务，此行为明显违反了《校外培训行政处罚暂行办法》中关于无证违规办学的相关规定。同时，我在报名后未享受到任何培训服务，根据《最高人民法院关于审理预付式消费若干法律问题的解释》，我依法有权在七日内申请退款，而该机构拒绝退费的做法显然与法律规定相悖。为维护自身合法权益，我特此向消费保*台发起投诉，恳请*台能够充分发挥协调作用，督促哈德（厦门）教育科技集团有限公司退还我 7300 元学费，并彻查其信息泄露问题，依法依规对该机构的违法违规行为予以协调并公示。
投诉问题
退款问题、诱导消费、资质问题
处理中
哈德教育拒不履行考研退费协议
本人于2025年3月8日与哈德（厦门）教育科技集团有限公司（下称“哈德教育”）签订了《教育硕士不过退费协议班》合同，合同编号为V4.0.20240926。根据合同及“哈德高校考研规划师”的承诺，本人报名的“集美大学学科数学教育硕士”班型约定：2026年未上岸按协议退还学费70%，或可申请录播课程至2026年；成绩达到总分85%可全额退费。
现2026年考研结果已出，本人未上岸，完全满足协议约定的退费条件，但哈德教育以各种理由恶意拖延、拒不履行退费义务，多次沟通均无实质进展。此前已向12345政务服务热线投诉，至今未得到有效解决。
现申请*台介入，督促哈德教育立即按照合同约定履行退费义务，停止拖延。若仍不处理，本人将依据合同第12.4条，向厦门仲裁*提起仲裁，维护自身合法权益。
投诉问题
退款问题
处理中
哈德教育无证办学、拒退费及信息泄露
投诉哈德（厦门）教育科技集团有限公司，其种种行径严重侵犯了我的合法权益，现向贵*台寻求帮助，期望能得到公正处理。
在 2021年 3月期间，该机构工作人员对我进行了高频次的电话骚扰，大力推销 “自考 VIP 保障班” 课程。课程价格从最初的 1 万多元，一路降至 7300 元。在此过程中，我反复表明自己家庭经济困难，无力承担学费，但他们对此置若罔闻，仍持续诱导我办理分期支付。在不堪其扰的情况下，我于 3月23 日无奈报名了此项培训服务。然而，报名当晚我经过慎重考虑，鉴于自身经济状况实在无法支撑分期费用，便于次日一早向该机构申请退费。但令我气愤的是，我的合理退费请求遭到了无情拒绝。更为恶劣的是，我的手机号码在这之后被该机构恶意泄露，导致我收到了数十条恶意验证码短信，日常生活秩序被严重扰乱。经我查证，哈德（厦门）教育科技集团有限公司仅是一家教育科技企业，并未取得办学许可证，却公然擅自开展教育培训业务，此行为明显违反了《校外培训行政处罚暂行办法》中关于无证违规办学的相关规定。同时，我在报名后未享受到任何培训服务，根据《最高人民法院关于审理预付式消费若干法律问题的解释》，我依法有权在七日内申请退款，而该机构拒绝退费的做法显然与法律规定相悖。为维护自身合法权益，我特此向消费保*台发起投诉，恳请*台能够充分发挥协调作用，督促哈德（厦门）教育科技集团有限公司退还我 7300 元学费，并彻查其信息泄露问题，依法依规对该机构的违法违规行为予以协调并公示。
投诉问题
退款问题、诱导消费、资质问题
处理中
投诉哈德（厦门）教育退款问题
投诉哈德（厦门）教育科技集团有限公司，其种种行径严重侵犯了我的合法权益，现向贵*台寻求帮助，期望能得到公正处理。
在 2021年 3月期间，该机构工作人员对我进行了高频次的电话骚扰，大力推销 “自考 VIP 保障班” 课程。课程价格从最初的 1 万多元，一路降至 7300 元。在此过程中，我反复表明自己家庭经济困难，无力承担学费，但他们对此置若罔闻，仍持续诱导我办理分期支付。在不堪其扰的情况下，我于 3月23 日无奈报名了此项培训服务。然而，报名当晚我经过慎重考虑，鉴于自身经济状况实在无法支撑分期费用，便于次日一早向该机构申请退费。但令我气愤的是，我的合理退费请求遭到了无情拒绝。更为恶劣的是，我的手机号码在这之后被该机构恶意泄露，导致我收到了数十条恶意验证码短信，日常生活秩序被严重扰乱。经我查证，哈德（厦门）教育科技集团有限公司仅是一家教育科技企业，并未取得办学许可证，却公然擅自开展教育培训业务，此行为明显违反了《校外培训行政处罚暂行办法》中关于无证违规办学的相关规定。同时，我在报名后未享受到任何培训服务，根据《最高人民法院关于审理预付式消费若干法律问题的解释》，我依法有权在七日内申请退款，而该机构拒绝退费的做法显然与法律规定相悖。为维护自身合法权益，我特此向消费保*台发起投诉，恳请*台能够充分发挥协调作用，督促哈德（厦门）教育科技集团有限公司退还我 7300 元学费，并彻查其信息泄露问题，依法依规对该机构的违法违规行为予以协调并公示。
投诉问题
退款问题、诱导消费、资质问题
处理中
哈德教育无证办学、拒退费及信息泄露
投诉哈德（厦门）教育科技集团有限公司，其种种行径严重侵犯了我的合法权益，现向贵*台寻求帮助，期望能得到公正处理。
在 2021年 3月期间，该机构工作人员对我进行了高频次的电话骚扰，大力推销 “自考 VIP 保障班” 课程。课程价格从最初的 1 万多元，一路降至 7300 元。在此过程中，我反复表明自己家庭经济困难，无力承担学费，但他们对此置若罔闻，仍持续诱导我办理分期支付。在不堪其扰的情况下，我于 3月23 日无奈报名了此项培训服务。然而，报名当晚我经过慎重考虑，鉴于自身经济状况实在无法支撑分期费用，便于次日一早向该机构申请退费。但令我气愤的是，我的合理退费请求遭到了无情拒绝。更为恶劣的是，我的手机号码在这之后被该机构恶意泄露，导致我收到了数十条恶意验证码短信，日常生活秩序被严重扰乱。经我查证，哈德（厦门）教育科技集团有限公司仅是一家教育科技企业，并未取得办学许可证，却公然擅自开展教育培训业务，此行为明显违反了《校外培训行政处罚暂行办法》中关于无证违规办学的相关规定。同时，我在报名后未享受到任何培训服务，根据《最高人民法院关于审理预付式消费若干法律问题的解释》，我依法有权在七日内申请退款，而该机构拒绝退费的做法显然与法律规定相悖。为维护自身合法权益，我特此向消费保*台发起投诉，恳请*台能够充分发挥协调作用，督促哈德（厦门）教育科技集团有限公司退还我 7300 元学费，并彻查其信息泄露问题，依法依规对该机构的违法违规行为予以协调并公示。
投诉问题
退款问题、诱导消费、资质问题
处理中
投诉哈德（厦门）教育退款问题
投诉哈德（厦门）教育科技集团有限公司，其种种行径严重侵犯了我的合法权益，现向贵*台寻求帮助，期望能得到公正处理。
在 2021年 3月期间，该机构工作人员对我进行了高频次的电话骚扰，大力推销 “自考 VIP 保障班” 课程。课程价格从最初的 1 万多元，一路降至 7300 元。在此过程中，我反复表明自己家庭经济困难，无力承担学费，但他们对此置若罔闻，仍持续诱导我办理分期支付。在不堪其扰的情况下，我于 3月23 日无奈报名了此项培训服务。然而，报名当晚我经过慎重考虑，鉴于自身经济状况实在无法支撑分期费用，便于次日一早向该机构申请退费。但令我气愤的是，我的合理退费请求遭到了无情拒绝。更为恶劣的是，我的手机号码在这之后被该机构恶意泄露，导致我收到了数十条恶意验证码短信，日常生活秩序被严重扰乱。经我查证，哈德（厦门）教育科技集团有限公司仅是一家教育科技企业，并未取得办学许可证，却公然擅自开展教育培训业务，此行为明显违反了《校外培训行政处罚暂行办法》中关于无证违规办学的相关规定。同时，我在报名后未享受到任何培训服务，根据《最高人民法院关于审理预付式消费若干法律问题的解释》，我依法有权在七日内申请退款，而该机构拒绝退费的做法显然与法律规定相悖。为维护自身合法权益，我特此向消费保*台发起投诉，恳请*台能够充分发挥协调作用，督促哈德（厦门）教育科技集团有限公司退还我 7300 元学费，并彻查其信息泄露问题，依法依规对该机构的违法违规行为予以协调并公示。
投诉问题
退款问题、诱导消费、资质问题
处理中
哈德教育无证办学、拒退费及信息泄露
投诉哈德（厦门）教育科技集团有限公司，其种种行径严重侵犯了我的合法权益，现向贵*台寻求帮助，期望能得到公正处理。
在 2021年 3月期间，该机构工作人员对我进行了高频次的电话骚扰，大力推销 “自考 VIP 保障班” 课程。课程价格从最初的 1 万多元，一路降至 7300 元。在此过程中，我反复表明自己家庭经济困难，无力承担学费，但他们对此置若罔闻，仍持续诱导我办理分期支付。在不堪其扰的情况下，我于 3月23 日无奈报名了此项培训服务。然而，报名当晚我经过慎重考虑，鉴于自身经济状况实在无法支撑分期费用，便于次日一早向该机构申请退费。但令我气愤的是，我的合理退费请求遭到了无情拒绝。更为恶劣的是，我的手机号码在这之后被该机构恶意泄露，导致我收到了数十条恶意验证码短信，日常生活秩序被严重扰乱。经我查证，哈德（厦门）教育科技集团有限公司仅是一家教育科技企业，并未取得办学许可证，却公然擅自开展教育培训业务，此行为明显违反了《校外培训行政处罚暂行办法》中关于无证违规办学的相关规定。同时，我在报名后未享受到任何培训服务，根据《最高人民法院关于审理预付式消费若干法律问题的解释》，我依法有权在七日内申请退款，而该机构拒绝退费的做法显然与法律规定相悖。为维护自身合法权益，我特此向消费保*台发起投诉，恳请*台能够充分发挥协调作用，督促哈德（厦门）教育科技集团有限公司退还我 7300 元学费，并彻查其信息泄露问题，依法依规对该机构的违法违规行为予以协调并公示。
投诉问题
退款问题、诱导消费、资质问题
处理中
