天津越信融资担保
20 %
解决率
146
访问量
企业名称:
天津越信融资担保有限责任公司
官网:
www.yuexindanbao.com
分享 分享
纠错
举报
客服电话:
-
售后政策:
-
品牌简介:
-
天津越信融资担保违规收取担保费
我要投诉这个融资方,他们是小赢卡贷*台收取担保费的,还有小赢卡贷,深圳小赢普惠一起联合投诉赶紧退我担保费一千六,你们不处理我就按个投诉,你们了,一千六百块钱三个月不处理?笑我
投诉问题
利息问题、霸王条款
处理中
天津越信担保违规收取担保费
他们是小赢卡贷担保公司,收取担保费,我要求退还我担保费,一千六百元,不合理高利息,跨地域放款,我没用他们担保什么,凭什么收取我担保费,我要投诉小赢卡贷,深圳小赢普惠以及天津越信担保公司,这三家
投诉问题
利息问题、未履行合同、霸王条款
处理中
天津越信担保暴力催收及违规收费
该担保公司藐视*法律法规,联合攒花*台,违法违规暴力催收,还违规收取各种高额手续费,担保费,服务费。 还请有关部分查处。
投诉问题
霸王条款、高利贷、暴力催收
处理中
投诉天津越信融资担保霸王条款,要求减免利息
本人在小赢卡贷*台有借款,2024年9月3日一笔两万元,十二期偿还总金额22694.28元,每期1891.19元,且已还九期,共计17020.71,年利率高达24%。同年9月28日一笔三万元,十二期偿还总金额36162.72元,每期3013.56,已还九期共计27122.04元,年利率高达35.98%,放款方均是*安消费金融有限公司。由于个人经济等各方面原因无法继续履行剩余各三期的欠款,本人在2026年3月查看过征信没有此记录,同年6月查看就显示2025年8月6日被天津越信融资担保有限公司违规上报个人征信代偿记录1022元,且是自己公司代偿给自己旗下公司!一. 本人从未授权任何机构采集我的代偿信息,也从来签署过任何相关的担保合同代偿协议。二. 该条记录严侵犯了我的合法征信权益,要求7个工作日撤销。三. 征信业管理条例《第十三条和第二十五条》采集不良信息必须书面告知,未经同意不得采集,错误信息必须及时更正,以及《第四十二条》违规上报必究责如果机构不处理就向地方金融管理局或*金融监管总局和人民银行投诉或拨打市长热线。
投诉问题
霸王条款、高利贷
处理中
天津越信融资担保强制搭售担保服务
本人在小赢卡贷*台向杭银消费金融借款时,被强制绑定贵司融资担保服务,办理贷款前未提前告知担保事项与收费标准,并非本人自愿选择,属于违规搭售。担保协议并非借款当日签署,为放款后补制,业务流程不合规。担保费用畸高,与实际提供的服务价值严重不匹配,同时协议条款存在霸王条款,单方面加重借款人责任。现请求退还违规收取的担保费,并对强制搭售、收费不透明等问题进行整改。
投诉问题
未履行合同、霸王条款、服务不到位/态度差
已完结
天津越信融资担保私自查询征信影响贷款
私自查询我个人征信,在导致我个人征信*台影响我购房贷款业务
投诉问题
信息泄露
处理中
天津越信融资担保拒退担保费
我要求他退还我担保费。出资方,小赢卡贷不退。那我就投诉你们
投诉问题
利息问题、未履行合同、高利贷
已完结
天津越信融资担保未签合同即开担保费发票
我于2026年4月10日收到天津越信融资担保有限公司开具的一张金融服务担保费发票,我没有见到过与天津越信融资担保有限公司签订的合同,希望提高合同,并对发票做出详细解释,包括但不限于借款金额,借款时间,什么*台,担保费多少?
投诉问题
伪造合同、未履行合同
已完结
担保费变相收息致年化超36%违规
1.本人借款本金 7000 元,分 12 期,每期还款 703.17 元。按照 IRR 公式计算,实际年化利率高达 36.91%,超过了*台明示的 35.99% 及*规定的 36% 红线。现要求退还 12 期不合理担保费共 1111.56 元。借据页面仅明示综合年化利率为 35.99%,通过拆分收费名义隐瞒真实还款成本,违反了金融机构应如实披露真实 IRR 的监管要求。放款方无锡锡商银行在《借款合同》第 5.6 条 试图将担保费排除在贷款成本之外。此举违反*强制性规定,属于利用格式条款规避监管。《中国人民银行公告〔2021〕第 3 号》 规定的“综合年化利率必须包含利息及担保费”的强制性要求。 2.本人这笔借款发生于 2025 年 1 月 7 日。现根据实际还款日及资金占用天数,严谨核算结果如下:IRR(按月):得出的 35.98% 完美对应*台标称的 35.99%。这证明所谓每期 92.63 元 的担保费就是变相利息,资方试图通过拆分收费规避监管。 IRR(按天):根据 365 天制核算的真实利率为 36.91% 2.“计算结果 35.98% 与*台明示的 35.99% 几乎完全一致。这确凿证明了每期 92.63 元 的担保费实质就是利息成本。*台在合同 5.6 条中声称担保费不属于贷款成本,完全是为了虚假披露费率、规避监管。 3.兰州银行股份有限公司和无锡锡商银行作为地方性银行进行跨地区贷款业务。并且无锡锡商银行和兰州银行股份有限公司,没有全国互联网贷款牌照,地方法人不得跨注册地开展互联网贷款。 本人已就此问题与*台沟通,客服仅给出了退还 495元的关怀金妥协方案试图压低费率至 24% 司法保护线。并且我在2月的时候就向*台申请我需要的利息和担保费还有增值税发票现在4月中仍未开具。联系客服也是各种话术拖延无法有效沟通。本人认为,基于其利率破红线且存在欺诈披露的事实,以及一开始协商时试图让我进行双录收集声纹和视频录像文字跟读补充证据,该笔担保费不具备合法性。关联资方:兰州银行股份有限公司:担保方:天津越信融资担保有限公司*台方:小赢卡贷
投诉问题
利息问题、虚假宣传、霸王条款
已完结
天津越信担保公司乱上征信查询
本人百信征信内每月8号都有关于该公司的查询记录,本人在网贷过程未注意,申请担保公司消除该记录
投诉问题
霸王条款、服务问题
已完结