天猫苏宁易购买的苹果XR 收货当天降价250元 并拒绝退差价
已完结
本人于4月25日在天猫苏宁易购官方旗舰店购买iPhonexr 128G一台,价格为5248元,4月27日收到货,过几个小时就发现手机降价了250元,现价4998元,从我收到货到降价就几个小时的时间直接便宜了250元! 根据保价协议在十五天之内出现价格降了情况苏宁易购要把差价退给消费者,现在他们又开始找理由找借口不给退差价,说保价条款不包含优惠券,但是买的时候并没有被告知,而且买的时候还问客服这两天有没有活动,客服也没有说。苏宁客服打电话来说是天猫活动,不能退差价,各种拽,意思就是不退你,你也不能拿他怎么样,苏宁自己写的保价15天,贵就赔,现在就以天猫券不参加贵就赔各种拒绝。这个天猫优惠券那也是苏宁易购报名参加的,那就是他们自己默认的变相降价。如果价保政策不以实际支付金额为标准,而是把购物券、优惠券都撇在退差价规定外,那所有商家降价的时候都可以这么操作,把降价方式做成优惠券。那么请问,价保政策还有什么意义?对消费者的保护在哪里?最最关键是跟我相同情况的很多人都给退了,有人退250元有人退350元,到我这就不给退了?苏宁易购的客服竟然说,那是客服操作不当,呵呵,苏宁这么大的店区别对待顾客,这不是欺负人吗,现来315消费保求助,希望天猫苏宁易购遵守价保,保护消费者权益,不要让普通消费者寒心。
投诉进度

消费保投诉平台完结
处理结果
天猫苏宁店回复:经核实:用户在2019-04-25 下单,在4.27号收到的商品,核实用户订单实际支付金额5248元,用户反馈我司在4.28号有做活动,可以以4998元的价格购买,故要求我司补差250元,已跟用户解释当时我司页面标价是5688元,下单立减440元,到手价格是5248元,跟用户支付的金额是一样的,用户反馈自己可以领取一个250元的店铺券,已跟用户解释用户领取的并非苏宁店铺券,那个是天猫发放的券,已跟用户解释在我司贵就赔的补差规则里面,天猫券是不补差价的,用户不认可,强烈要求我司给其补差250元,核实用户要求过高,我司无法满足顾客(投诉人)诉求。

用户补充投诉
补充内容
1、问题并没有得到解决,苏宁客服反反复复就会说一句话,不能退差价,完全没有一点解决问题的诚意。
2、对于苏宁以天猫券为由拒绝退还差价,天猫客服电联说明这个250元券是苏宁店铺的优惠券,并不是天猫券。苏宁以推出优惠券的形式变相降价(这个优惠券每个人都可以领到)然后说这个是天猫券不在贵就赔政策里,实属于欺骗消费者。
3、保价规则没有在商品页面公示,商品页面只有15天保价贵就赔,而在申请退差之后,客服才截图看的,我买手机把手机页面每一个链接都看了。我是买手机,不是买店铺,没必要把整个苏宁易购旗舰店看一个遍吧。难道我买车,不看合同条款。商家在卫生间贴一公告我也要知道吗。 这明显是店大欺客的霸王条款。还有上面大字明明写的:十五天内同一商品实际支付金额低于购买时价格可申请退差(详见附图)如果不以实际支付金额为标准,那保价协议形同虚设,严重欺骗消费者。
4、苏宁易购存在欺骗顾客行为,在他们的宣传里,有15天内买贵就赔的宣传,链接里又另外写着券不算,只要他们要降价,他们就可以采用优惠券的形式,这样他们永远不用承担补差价,消费者购买以后发生降价,苏宁能永远以优惠不支持退差为由,永远不用进行贵就赔服务。条款本身就存在欺骗消费者行为。而苏宁易购卖iphone一年365天天都在搞活动,每天都下发优惠券和满减,如果那这样它售卖的iphone根本没有保价功能,这一点很明显是不符合消费法的规定的。
5、还有和我一样情况的很多人都给退了(见我第一次投诉的附图),到我这就不给退了?苏宁这么大的店区别对待顾客,挑软柿子捏吗。
6、消费者权益保护法第十六条规定 经营者向消费者提供商品或者服务,应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的,应当按照约定履行义务,但双方的约定不得违背法律、法规的规定。经营者向消费者提供商品或者服务,应当恪守社会公德,诚信经营,保障消费者的合法权益;不得设定不公平、不合理的交易条件,不得强制交易。经营者不得区别对待消费者,在相近的时间,以同等条件购买到商品或服务的消费者,有权享受同等的售后服务政策,享受同等的质量保障和售后服务。苏宁易购设定不公平、不合理的交易条件,未按约定履行义务,背信弃义。违背社会公德
7、希望315消费保平台主持正义给个说法,让天猫苏宁易购退回我的差价250元,保护消费者权益,不要让普通消费者寒心。

用户补充投诉
补充内容
要求天猫苏宁快速解决我的问题,并成立公关组处理,此次苏宁用天猫优惠券为由降价的问题我一看不光是我一个人的,很多买家都有投诉此问题,希望平台跟踪监督天猫苏宁处理此问题谢谢!!

消费保投诉平台跟进

消费保投诉平台审核通过

用户发起投诉