美团商家低价诱导交易后乱收费且拒绝开发票
一、基本事实 1. 低价诱导交易：2025年5月4日，原告通过美团平台看到被告标价25元的“瓷砖空鼓维修”服务。原告询价，被告客服以“需确认细节”为由要求手机号，后添加微信，诱导原告脱离平台交易。 2. 虚报价格与强制收费：微信沟通中，被告报价500-600元，原告预付54元瓷砖费用。次日施工时，被告工人以“使用十一斤胶水”为由强行索要2600元，并三人胁迫原告支付，最终收取2654元。 3. 拒绝开具发票：原告要求提供发票及费用明细，被告拒绝。 4.项目未完全验收，被告就跑了，且联系不上 二、法律依据 1. 价格欺诈与强制交易： - 被告一脱离平台后虚标低价、隐瞒真实收费，未能明码标价，未能充分保证买家知情权，构成《消费者权益保护法》第55条规定的欺诈行为，第8条规定的知情权；违反《价格法》第12条（禁止价格欺诈）、第13条（明码标价义务） 2. 发票开具义务： - 被告一拒绝开具发票，违反《税收征收管理法》第21条 3. 美团未尽商家审核义务，居然允许此类*子公司上架； 美团未及时审核店家签名备案，店家美团展示名字为:宁波匠心瓷砖空鼓维修公司，与实际营业执照完全不相关。该公司在企查查中根本不存在，也并非注册商标，属于客户展示签名备案不一致； 美团未及时查阅该商家风险，根据调查:该企业连续两年未申报企业年报，社保等信息，一直没办法开具发票，企业工商备案联系方式为空，注册地址为自助申报； 美团未进行聊天框客服内容审核义务。居然允许商家通过ai索要联系方式，进行场外交易。对此类只在平台上架咨询费，后续开出天价由师傅上门勒索的商家，居然毫无整改措施。甚至控制评论，删除我对商家负面的评论。此举通过控评，无疑是在辅助商家欺诈用户。 《电子商务法》第38条（平台承担连带责任） 三，案例参考 - 案例1：2025年深圳李某诉某管道疏通公司案（参考网页https://****.com/article/7481****1890/?app_lang=zh-CN&upstream_biz=toutiao_pc），法院认定虚报胶水价格构成欺诈，判决三倍赔偿；
投诉进度
