我于2024年3月26日与上海先理知学教育科技有限公司签订PhD申请服务委托合同。购买的服务项目有两个：“择校选导”和“专业套辞”，总计8500.00元（两个项目分别为1700元和6800元）。我因为个人原因，想在未开始“专业套辞”服务时，结束这个服务，并要求退款。但是，在退款合同里除了有一个款叫做“前期服务费”，并不在我的服务项目里面，却要求我额外支付3000元作为违约金。我认为，这是霸王条款，我要求该公司停止执行该条款，并依法和依据合同退款6120元（6800*0.9=6120）（合同中退款条件中的第一条规定，对未使用过的服务项目退款金额按照该项目原本金额的90%退还）。ps：退款条件第二款中的“不予退款“的必要条件是“已套辞”，但我并没有开始套辞，所以该条款在我这个案件中不成立。 关于申诉法人的解释： 由于上海先理知学教育科技有限公司疑似是个皮包公司，并且在消费保上无法查询所以我在查看了其法人信息之后，选择直接申诉同一法人的公司。上海先理知学教育科技有限公司和远方有录教育科技（广州）有限公司的共同法人是刘晓东，这就是我申诉该公司的理由。

本人 2023 年 3 月 8 日在 远方有录教育科技(广州)有限公司 报名 出国留学中介服务 共计交款6000 元， 该机构购虚假宣传 机构违规经营,超范围经营, 报名前机构老师承诺会提供相关服务，交款后，就提供了cv表，发过来两个择校专业信息表，但并未选择一个固定的时间段去做学校专业辅导，中间就是提供了一些咨询信息服务，而且机构老师根本就不具有相关资质，回答的问题非常的不专业，和当初宣传的根本就是不一样，因此提出退费，机构答应退400元，但是什么服务都没有提供，本人不同意这个处理结果，再次提出退款，机构一直不予理会， 请求有关部门帮本人协商退费

我于2024年3月26日与上海先理知学教育科技有限公司签订PhD申请服务委托合同。购买的服务项目有两个：“择校选导”和“专业套辞”，总计8500.00元（两个项目分别为1700元和6800元）。我因为个人原因，想在未开始“专业套辞”服务时，结束这个服务，并要求退款。但是，在退款合同里除了有一个款叫做“前期服务费”，并不在我的服务项目里面，却要求我额外支付3000元作为违约金。我认为，这是霸王条款，我要求该公司停止执行该条款，并依法和依据合同退款6120元（6800*0.9=6120）（合同中退款条件中的第一条规定，对未使用过的服务项目退款金额按照该项目原本金额的90%退还）。ps：退款条件第二款中的“不予退款“的必要条件是“已套辞”，但我并没有开始套辞，所以该条款在我这个案件中不成立。 关于申诉法人的解释： 由于上海先理知学教育科技有限公司疑似是个皮包公司，并且在消费保上无法查询所以我在查看了其法人信息之后，选择直接申诉同一法人的公司。上海先理知学教育科技有限公司和远方有录教育科技（广州）有限公司的共同法人是刘晓东，这就是我申诉该公司的理由。

本人 2023 年 3 月 8 日在 远方有录教育科技(广州)有限公司 报名 出国留学中介服务 共计交款6000 元， 该机构购虚假宣传 机构违规经营,超范围经营, 报名前机构老师承诺会提供相关服务，交款后，就提供了cv表，发过来两个择校专业信息表，但并未选择一个固定的时间段去做学校专业辅导，中间就是提供了一些咨询信息服务，而且机构老师根本就不具有相关资质，回答的问题非常的不专业，和当初宣传的根本就是不一样，因此提出退费，机构答应退400元，但是什么服务都没有提供，本人不同意这个处理结果，再次提出退款，机构一直不予理会， 请求有关部门帮本人协商退费