售后服务失联以及过度维修要求退一赔三。
网友保保_wNPdoomL
2025年2月14日:洗衣机出现故障,我通过云米小程序联系售后服务。 2月15日:维修师傅上门检查,称需更换配件,并承诺3个工作日内完成维修。 2月19日:超过承诺期限仍无进展,师傅失联,我向云米公司投诉。 2月26日:另一售后人员联系我,称配件申请错误,要求我支付600元更换配件。我询问以旧换新政策,未获回应。 2月27日:我同意支付600元,但之后仍无任何回复。 3月3日:我第三次投诉后才得到反馈。 3月4日:新师傅上门检查,发现仅是温控闸跳闸,简单复位后问题解决,洗衣机恢复正常。 投诉理由 服务拖沓:售后承诺3个工作日内修好,实际耗时近20天,严重影响我的正常生活。 欺诈行为:第一位师傅错误诊断,试图让我支付600元更换配件,实则问题仅为温控闸跳闸,属于“无病乱修”,过度维修。 沟通不畅:维修师傅失联,售后态度敷衍,多次投诉才得到回应。 流程混乱:配件申请错误,责任互相推诿,服务效率低下。 损失与困扰:此次事件耗费我大量时间和精力,日常生活受到干扰,对云米品牌的信任荡然无存。 法律依据与诉求 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或服务费用的三倍。云米售后存在“无病乱修”的过度维修欺诈行为,我提出以下诉求: 退一赔三:针对险些支付的600元维修费,鉴于我实际没有支付,仅赔偿1800元即可。 赔偿上门检修费:因错误诊断导致额外上门服务,赔偿60元。 调查与整改:请求贵平台彻查云米售后服务中的责任人,督促其改进服务流程。 明确解决方案:要求云米在合理期限内提供书面回复,明确处理结果。