投诉vivo 手机iqoo neo5(活力版)系统更新导致主板故障,售后损坏手机,要求赔偿换新

网友保保_vegCyrxK

已完结

手机是2021年6月份购买的 IQOO neo5 活力版 (12 + 256g),并在官方购买了一年延保。手机于2024年11月23日到vivo官方售后维修点进行了更换电池的服务,并且进行了手机的检测。结果显示手机所有功能一切正常,无损坏,无拆机。 更换电池时,服务点维修人员打开后盖时,造成了手机中框出现小缺口破损。本人要求免费更换中框和后盖,服务点人员告知无货,需要等待两周,到货再电话告知。并且维修人说中框的小缺口破损不会影响日常使用和防水功能。因此,没有现场更换中框。 手机在2025年1月份手机最上部的外屏玻璃磕碰出现小裂痕, 2月份到售后中心检修后结果显示功能一切正常,仅外屏玻璃轻微破损,不影响日常使用。 手机在2025年3到4月份自动更新到了Originos4 系统(本来是Originos 3),系统更新后,手机出现大量问题,包括全局搜索无法打开应用,手机发热严重,系统不定时卡顿,掉电严重等问题。4月15日,手机在正常使用的情况下,突然花屏自动关机。重启后,使用不到3分钟又自动关机,不断重启。 4月17日到vivo官方售后维修点进行检测,结果显示是主板故障引起的。通过在网上和vivo论坛进行查询,我发现许多同机型用户在3月份更新了系统之后,出现了同样的主板故障的问题。这表明主板故障为生产批次的质量问题,以及系统更新没有做好老机型优化和系统的不稳定导致的主板故障。并且由于更换电池时,官方维修人员造成了我手机的中框破损,造成手机内部发霉性能不良。在25年4月17日,前往官方售后点进行维修时,维修人员开盖时又损坏了我手机的电源和指纹识别侧键,并且不愿更换。同时手机在回退了两个系统版本之后,才能开机较长时间,更进一步证明了是系统更新的优化和不稳定,最终造成了主板故障。 根据上面的三点,手机的中框损坏、指纹和电源键损坏和轻微的进水发霉导致的系统性能下降,都为官方维修点造成的。手机的主板故障又是因为官方近期系统更新的bug和发热导致的,并且网上查询的同机型主板故障,都出现在近期系统升级之后。综上,我认为手机的主板作为手机的核心部件,其故障应归咎于生产厂家的品控不力。同时,官方售后点维修造成了我手机零件损坏而没有及时更换修复。此类行为严重损害了我作为消费者的权益。 因此,我的诉求是,要求厂商公开道歉,并给予合理的解决方案,以保障消费者的权益。最后,我的具体诉求是,赔偿

用户评价
用户申请完结
解决方式
已解决
解决方案
赔偿
用户补充投诉
补充内容
本人2021年6月购买 IQOO neo5 活力版(12+256g)并购一年延保。2024年11月23 日到vivo官方售后换电池时,维修人员开盖致中框小缺口破损,本人要求免费更换中框及后盖,因被告知无货且称不影响使用及防水,未现场更换。2025年1月外屏磕碰现小裂痕,2月售后检测功能正常,仅外屏轻微破损。25年2-3月,手机自动更新至 OriginOS4 后,出现全局搜索无法开应用、发热、卡顿、掉电异常等问题。4月15日突发花屏自动关机,重启后频繁关机。4月17日售后检测为主板故障,且大量同机型用户3月更新后出现相同问题,表明存在批次质量问题及老机型系统优化缺陷。此外,2024年换电池时中框破损未修复,致内部发霉影响性能。4月17日维修开盖又损坏电源及指纹侧键且拒绝更换,回退两版系统后可长时间开机,进一步证明主板故障与系统更新相关。主板核心部件故障系厂家品控及系统更新优化不足所致,且售后维修操作不当致零件损坏未妥善处理,严重侵害消费者权益,需担责。具体诉求是:厂商公开道歉,就售后操作失误、系统优化不足及主板质量问题致歉;赔偿损失,免费更换同系列IQOO neo10同等配置新机并延保一年。
用户补充投诉
补充内容
1. 《消费者权益保护法》第 24 条:经营者提供的商品或服务不符合质量要求,消费者有权要求更换。 2. 《消费者权益保护法》第 8 条:消费者享有知悉商品真实情况的权利,厂商未如实说明系统更新风险及主板缺陷,侵犯知情权。 3. 《产品质量法》第 43 条:因产品缺陷(主板故障、系统更新缺陷)造成财产损害,生产者、销售者应担责。 4. 《民法典》第 1165 条:售后维修过失(中框及按键损坏)构成过错侵权,厂商需承担赔偿责任。
消费保投诉平台跟进
跟进内容
投诉已转至企业处理,请留意事件进展。
用户补充投诉
补充内容
最后,我的具体诉求是,赔偿我作为消费者的损失,免费更换同系列机型IQOO neo 10 的同等配置 12+256g 的新机,并且延保一年。
消费保投诉平台审核通过
审核结果
您的投诉已审核通过,我们会尽快为您处理投诉
用户发起投诉
评论 0
头像