小米13屏幕出现绿线质量问题
我,购买的小米13,手机严重出现质量问题,屏幕突然出现绿线,要求商家承担免费更换或维修。
投诉问题
产品故障、屏幕故障
处理中
小米15 Pro主板故障致花屏断触,多次沟通无果诉求换新
小米15pro于2025年6月中旬购入,使用3个月出现花屏,每周出现的频率4-5次;解锁时出现,后伴随充电断触现象。2026年1月24日寄修;诉求更换主板以及解决断触。山东小米客服收到后告知检测无异常;不更换。因不认可单次检测结果;开始沟通。第一次沟通花屏以及断触问题,所有故障没有,后来要给我换电池。询问没有故障为何要更换电池,后客服承认断触,继续要给更换FTC以及电池,询问更换电池是否可以解决问题,被告知解决不了但是在保免费换电池就心思已经拆机了给换了。第二次沟通花屏问题,要求接受刷机尝试并要接受清楚手机所有资料,但如果反机后继续出现花屏我还要再寄回,对于花屏的现象是主板元件或者显卡故障导致。我的诉求更换主板,告知不更换。第三次沟通说同意更换主板,但不保证能解决问题,询问断触问题是否一起解决,告诉我不清楚还有断触的问题。2天后在贵司非工作时间晚上6点30给我回电,要给我手机寄回来,说达不成一致,不能在他们那放着。因我对山东小米寄修中心的解决方案产生质疑,现根据《移动电话机商品修理更换退货责任规定》要求换新。其故障不是偶然现象,系统频繁反复,我的手机已拆机并无任何解决方案。
投诉问题
产品故障、屏幕故障
处理中
小米寄修拒用365天只换不修权益
我于2026年1月28号,向小米的寄修中心寄修了一台红米NotE15Pro+,手机插卡不显示信号,我要求小米寄修中心使用我的365天只换不修权益!!!
投诉问题
信号差、三包问题
处理中
小米Micare服务活动差价及客服敷衍拖延
投诉事项:本人购买小米17Ultra 16+512冷烟紫手机后,无法按激活时提示的499元价格购买Micare无忧保服务,且小米客服服务意识极差、态度敷衍,长期拖延处理问题,最终导致服务购买入口完全消失,严重侵害本人合法权益,对此我表示极度不满,正式提出投诉。
事实与理由:本人所购小米17Ultra 16+512冷烟紫版手机,于2026年1月25日晚21:30左右激活。激活后,页面显示Micare无忧保服务售价499元,且标注支持72小时内购买。因手机刚激活,需迁移数据、测试功能,故未立即下单,计划后续完成相关操作后再购买。次日,我迁移完数据准备购买时,发现Micare服务购买入口已消失,因当时时间较晚,未及时联系在线客服。后续再次找到购买入口时,该服务价格已涨至699元。
我多次与小米在线客服沟通上述价格问题,客服称499元活动于1月25日23:59:59结束,但该具体结束时间并未在购买页面醒目提示,与页面标注的“72小时内可购买”相悖,该解释过于牵强,我无法接受,该服务的购买活动时限,理应在页面显著位置明确标识,且需以手机激活时间为起始时间,计算72小时的有效购买期限。
更为恶劣的是,小米客服的服务意识极其薄弱、态度极差,全程敷衍塞责、拖延处理,完全无视我的合理诉求。沟通初期,客服仅反复告知“会向上级领导反馈,24小时内回电答复”,但我始终未收到任何反馈电话。每次我主动催促在线客服后,对方仍只是重复相同的说辞,承诺“24小时内回电”,如此往复、无限拖延,始终未给出任何实质性处理方案。直至2026年1月29日下午14点16分,我再次主动催促在线客服后,收到的回电仅简单告知“无法处理”,且明确表示不再进行任何回电跟进,态度强硬且敷衍。更令人无法接受的是,经客服长期拖延处理后,原本699元的Micare服务购买入口也已完全消失,导致我彻底无法购买该服务,合法权益受到严重侵害。小米客服的消极处理、敷衍塞责,不仅未能解决问题,反而加剧了问题严重性,其服务态度与处理效率令人极度失望。
投诉诉求:恳请小米方正视自身服务缺陷,严肃处理相关客服人员,同时立即协调解决我的诉求,弥补我的权益损失。允许我以499元价格购买Micare无忧保服务,服务内容需包含:1. 2年多次碎屏保(含前屏、后置摄像头、电池盖);2. 2年1次进水保;3. 365天只换不修。4. 1年延长保。
投诉问题
活动差价问题
处理中
小米取暖器恒温功能虚假宣传
在22年左右购买小米只能取暖器,功能页面宣传自动恒温运行。实际上温度传感逻辑有问题,房间加热30°还是显示寒冷。和宣传功能不相符,与便宜的温控版本一样欺诈消费。
投诉问题
质量问题
处理中
小米质保期内收取维修费不合理
还在质保期却不给免费维修,还要收人工费用40元,不合理!我的诉求是免费维修!
投诉问题
维修二次损坏、保修期内收维修费、三包问题
处理中
小米手机屏幕反复漏液且质保期内拒免修
我的手机是去年的八月份朋友送的,然后好像是到10月份还是十月份的时候有漏液过一次,然后寄过去维修检查说人损,不包含在免费维修的,由于买的时候有买碎屏险,所以后面收我400块钱换屏费,结果维修回来以后过两三天又漏液,这个时候我严重怀疑他们没有真的给我换屏。不可能我第二次没两三天漏液,后面让他们免费给我维修什么的,他们不肯说不在质保内,一只说推脱责任,说就是人为损坏,后面也是各种打电话,最后是说什么五折换屏,后面很生气,就不想在理他们了!上个礼拜我不小摔了一下,整个屏幕就坏了,而且我是带着壳的,小米官方整天宣传屏幕不易碎,结果我就摔了一次,就不行了,这个存在欺*消费者!寄过去维修,又要求我全额换屏1700+人工费用40,我手机明明还在质保期内,可是没有享受到任何质保的权益,请问这不是存在欺*嘛!
投诉问题
维修二次损坏、屏幕故障、三包问题
处理中
小米13手机屏幕出现绿色线条质量问题
我的2023年9月6日,在海南线下购买了一部小米13手机,没有磕磕碰碰无进水等原因,不存在人为因素,屏幕存在严重质量问题,出现绿色线条。我要求小米手机给我免费更换屏幕或免费维修。
投诉问题
产品故障、屏幕故障
处理中
小米电视3无法升级主机涉嫌虚假宣传
2016年4月以5199元购买小米电视3分体电视55英寸,现在电视出现了严重卡顿,内存不够用,使用体验极差,急需要升级。而小米官方商城却无法通过任何渠道单独购买、升级小米电视主机,这与当时发售宣传完全不同,属于虚假宣传,并且是这种虚假宣传导致我购买了这款无法升级的产品。我的诉求是免费更换等值的小米其他型号电视
投诉问题
质量问题
处理中
请小米做个有质量担当的品牌,不要把消费者当韭菜。
我于2023年8月16日购买小米12S手机,与2025年底屏幕突然出现一条竖状绿线,严重影响正常使用。小米方面要自费维修。系手机搭载的三星E5材质屏幕存在批次性工艺缺陷。 尽管手机已过官方一年保修期,但根据《消费者权益保护法》第二十三、二十四条及《产品质量法》第四十六条规定,经营者对缺陷产品需承担修理、更换责任,不得以过保为由免责。使用三星E5屏幕的工艺瑕疵品同款屏幕的OPPO、vivo机型中均享受四年免费维修,而小米现行售后*明显与行业标准存在差异。诉求:免费维修或者更换原装屏幕,恢复手机正常使用。
投诉问题
屏幕故障
处理中
