同与设建筑客服售后投诉维权中心-消费保

同与设建筑

0 %

解决率

18

访问量

企业名称：

上海同与设建筑发展有限公司

官网：

-

分享

纠错

举报

客服电话：

-

售后政策：

-

品牌简介：

-

数据概览投诉内容

投诉上海同与设建筑发展有限公司虚假同济名义诱导交易，并涉及涉及施工违规

维权声明：揭露上海同与设建筑发展有限公司欺诈行为，捍卫消费者权益一、事实陈述虚假宣传与误导消费2024年3月，本人通过大众点评平台选择名为“同济设计咨询”的装修服务，设计师沈*、刘*自称同济设计师，利用“同济”品牌公信力获取信任。在未核实房屋结构情况下，声称“无承重墙仅有承重柱”，误导消费者签订设计合同（金额21000元）及装修合同首付（金额48640元）。设计合同盖章为“同济装潢”的个人方章，施工合同为“上海同与设建筑装潢有限公司”与同济设计无任何关联，涉嫌冒名欺诈。施工违规与暴力威胁施工期间（5月-7月），水电工程严重拖延，多次催促无效。7月水电交底当天，本人提出解约并愿承担已完成费用，沈*却煽动工人冲突、动手打人，强迫支付2600元“和解费”后才解除合同。严重破坏房屋结构新装修公司进场后发现：承重墙被非法拆除；承重柱受损致承重失效；横梁穿洞、横槽切断钢筋，严重违反《建筑法》规定。为修复隐患，被迫花费40000元加固，并承担城管罚款8万元（因承重墙拆除被举报）。二、经济损失明细设计合同：21000元装修合同：48640元额外支付：2600元合同解除费用：40000元加固费用：80000元城管罚款：20800元（10月-2月）额外房租。累计损失：213040元三、法律依据与诉求欺诈消费根据《消费者权益保护法》第55条，商家以虚假同济名义诱导交易，构成欺诈，应退还全部费用并赔偿三倍损失。施工违规《建筑法》第49条明确规定不得擅自变动承重结构，商家行为危及公共安全，需承担修复及赔偿责任。暴力威胁《民法典》第148条及《治安管理处罚法》第43条，沈昊煽动冲突、强迫交易，涉嫌违法，应追究法律责任。诉求：退还全部合同费用及额外支付金额（共计72240元）；赔偿加固、罚款及房租损失（累计140800元）；公开道歉，消除同济冒名影响；追究相关责任人法律责任。四、呼吁与警示本人已配合城管完成承重墙恢复及鉴定，并将通过法律途径维权。恳请相关部门彻查“上海同与设”欺诈行为，避免更多消费者受害。

诈骗、虚假宣传、合同纠纷

品牌主页广告位

热门投诉

换一换

投诉菘果科技-曼奇网络（广州）有限公司诱导签订虚假培训合同并违规分期

人保健康未经同意自动续费保险费用

我投诉洛阳煜谱教育咨询有限公司社工证虚假宣传并拒退报名费用

成都万维伟信科技有限公司诱导消费与霸王条款致退费纠纷

转转平台二手手机质量问题拒绝合理退款

曹操出行司机辱骂乘客并行为失当

易得花违规收取担保费及高利息问题

广州绘梦动漫文化发展有限公司课程质量差且诱导贷款要求退款

在江苏省泰州市姜堰区杨帆创业园 b8栋丰e足食自助贩售机购买到过期面包引发纠纷

云南壬游国际旅行社虚假宣传及退款纠纷

同类品牌

换一换

索菲亚家居