TF家族Fanclub隐瞒销量火花规则涉嫌虚假宣传
该公司推行“销量火花”制度，但从未公开该火花的累积规则、具体额度、达成所需具体数量以及对应的明确回报。粉丝投入大量资金后，无法获得任何即时、可见的有效成果反馈，也无法评估投入与所谓“支持效果”之间的关联。此举使消费行为沦为一种结果未知的盲目投入，严重侵犯消费者知情权。
该制度在实际宣传与粉丝社群语境中，始终与旗下练*生的曝光机会、节目镜头、核心站位等待遇隐性绑定。公司虽曾公开声称“销量不直接决定番位与待遇”，但在取消原有的公开、透明销量公示后，转而推行此模糊的“火花”制度，实则构建了更不透明、更便于操纵的氪金通道，对粉丝形成了“投入越多，偶像发展可能越好”的心理暗示与压力，实质上是变相的逼氪与催氪行为。
公司先是否认销量对练*生待遇的决定性影响，随后又建立完全以消费为基础的“火花”激励制度，其行为存在前后矛盾。这种操作方式，使得粉丝基于最初说法产生的合理预期落空，被迫卷入一场规则不明、终点未知的持续投入中，涉嫌通过误导性信息侵害消费者权益。
投诉问题
虚假宣传
处理中
TF家族Fanclub隐瞒销量火花规则涉嫌虚假宣传
该公司推行“销量火花”制度，但从未公开该火花的累积规则、具体额度、达成所需具体数量以及对应的明确回报。粉丝投入大量资金后，无法获得任何即时、可见的有效成果反馈，也无法评估投入与所谓“支持效果”之间的关联。此举使消费行为沦为一种结果未知的盲目投入，严重侵犯消费者知情权。
该制度在实际宣传与粉丝社群语境中，始终与旗下练*生的曝光机会、节目镜头、核心站位等待遇隐性绑定。公司虽曾公开声称“销量不直接决定番位与待遇”，但在取消原有的公开、透明销量公示后，转而推行此模糊的“火花”制度，实则构建了更不透明、更便于操纵的氪金通道，对粉丝形成了“投入越多，偶像发展可能越好”的心理暗示与压力，实质上是变相的逼氪与催氪行为。
公司先是否认销量对练*生待遇的决定性影响，随后又建立完全以消费为基础的“火花”激励制度，其行为存在前后矛盾。这种操作方式，使得粉丝基于最初说法产生的合理预期落空，被迫卷入一场规则不明、终点未知的持续投入中，涉嫌通过误导性信息侵害消费者权益。
投诉问题
虚假宣传
处理中
TF家族Fanclub未公开销量火花规则侵犯知情权
该公司推行“销量火花”制度，但从未公开该火花的累积规则、具体额度、达成所需具体数量以及对应的明确回报。粉丝投入大量资金后，无法获得任何即时、可见的有效成果反馈，也无法评估投入与所谓“支持效果”之间的关联。此举使消费行为沦为一种结果未知的盲目投入，严重侵犯消费者知情权。
投诉问题
霸王条款、虚假宣传
处理中
时代峰峻TF家族Fanclub涉嫌虚假宣传
我于2026年2月1日在时代峰峻的*台购买《荣耀之战Battle of Glory》出现了欺诈消费者的情况，侵害了消费者的知情权，要求贵公司放出销量
投诉问题
虚假宣传
处理中
TF家族Fanclub虚假宣传‘销量火花’制度
该公司推行“销量火花”制度，但从未公开该火花的累积规则、具体额度、达成所需具体数量以及对应的明确回报。粉丝投入大量资金后，无法获得任何即时、可见的有效成果反馈，也无法评估投入与所谓“支持效果”之间的关联。此举使消费行为沦为一种结果未知的盲目投入，严重侵犯消费者知情权。
该制度在实际宣传与粉丝社群语境中，始终与旗下练*生的曝光机会、节目镜头、核心站位等待遇隐性绑定。公司虽曾公开声称“销量不直接决定番位与待遇”，但在取消原有的公开、透明销量公示后，转而推行此模糊的“火花”制度，实则构建了更不透明、更便于操纵的氪金通道，对粉丝形成了“投入越多，偶像发展可能越好”的心理暗示与压力，实质上是变相的逼氪与催氪行为。
公司先是否认销量对练*生待遇的决定性影响，随后又建立完全以消费为基础的“火花”激励制度，其行为存在前后矛盾。这种操作方式，使得粉丝基于最初说法产生的合理预期落空，被迫卷入一场规则不明、终点未知的持续投入中，涉嫌通过误导性信息侵害消费者权益。
投诉问题
虚假宣传
处理中
TF家族Fanclub隐瞒‘销量火花’规则侵犯知情权
我于2025年10月2日购买其公司“高会”服务用于购买练*生周边，该公司推行"销量火花”制度，但从未公开该火花的累积规则、具体额度、达成所需具体数量以及对应的明确回报。粉丝投入大量资金后，无法获得任何即时、可见的有效成果反馈，也无法评估投入与所谓“支持效果”之间的关联。此举使消费行为沦为一种结果未知的盲目投入，严重侵犯消费者知情权。
该制度在实际宣传与粉丝社群语境中，始终与旗下练*生的曝光机会、节目镜头、核心站位等待遇隐性鄉定。公司虽曾公开声称“销量不直接决定番位与待遇”，但在取消原有的公开、透明销量公示后，转而推行此模糊的“火花”制度，实则构建了更不透明、更便于操纵的氨;金通道，对粉丝形成了“投入越多，偶像发展
可能越好”的心理暗示与压力，实质上是变相的逼氟与催氪行为。
公司先是否认销量对练*生待遇的决定性影响，随后又建立完全以消费为基砒的
“火花，激励制度，其行为存在前后矛盾。这种操作方式，使得粉丝基于最初说法产生的合理预期落空，被迫卷入一场规则不明、終点未知的持续投入中，淽嫌通过误导性信息侵害消费者权益。
我的诉求是要求公司公开火花销售明确金额，杜绝信息不对称后台操作行为，侵犯消费者知情权
投诉问题
霸王条款、虚假宣传
处理中
TF家族Fanclub隐瞒销量火花规则侵犯知情权
该公司推行“销量火花”制度，但从未公开该火花的累积规则、具体额度、达成所需具体数量以及对应的明确回报。粉丝投入大量资金后，无法获得任何即时、可见的有效成果反馈，也无法评估投入与所谓“支持效果”之间的关联。此举使消费行为沦为一种结果未知的盲目投入，严重侵犯消费者知情权。
该制度在实际宣传与粉丝社群语境中，始终与旗下练*生的曝光机会、节目镜头、核心站位等待遇隐性绑定。公司虽曾公开声称“销量不直接决定番位与待遇”，但在取消原有的公开、透明销量公示后，转而推行此模糊的“火花”制度，实则构建了更不透明、更便于操纵的氪金通道，对粉丝形成了“投入越多，偶像发展可能越好”的心理暗示与压力，实质上是变相的逼氪与催氪行为。
投诉问题
霸王条款、虚假宣传
处理中
TF家族Fanclub虚假宣传‘销量火花’制度
该公司推行“销量火花”制度，但从未公开该火花的累积规则、具体额度、达成所需具体数量以及对应的明确回报。粉丝投入大量资金后，无法获得任何即时、可见的有效成果反馈，也无法评估投入与所谓“支持效果”之间的关联。此举使消费行为沦为一种结果未知的盲目投入，严重侵犯消费者知情权。
该制度在实际宣传与粉丝社群语境中，始终与旗下练*生的曝光机会、节目镜头、核心站位等待遇隐性绑定。公司虽曾公开声称“销量不直接决定番位与待遇”，但在取消原有的公开、透明销量公示后，转而推行此模糊的“火花”制度，实则构建了更不透明、更便于操纵的氪金通道，对粉丝形成了“投入越多，偶像发展可能越好”的心理暗示与压力，实质上是变相的逼氪与催氪行为。
公司先是否认销量对练*生待遇的决定性影响，随后又建立完全以消费为基础的“火花”激励制度，其行为存在前后矛盾。这种操作方式，使得粉丝基于最初说法产生的合理预期落空，被迫卷入一场规则不明、终点未知的持续投入中，涉嫌通过误导性信息侵害消费者权益。
投诉问题
虚假宣传
处理中
TF家族Fanclub隐瞒销量火花规则涉嫌虚假宣传
该公司推行“销量火花”制度，但从未公开该火花的累积规则、具体额度、达成所需具体数量以及对应的明确回报。粉丝投入大量资金后，无法获得任何即时、可见的有效成果反馈，也无法评估投入与所谓“支持效果”之间的关联。此举使消费行为沦为一种结果未知的盲目投入，严重侵犯消费者知情权。
该制度在实际宣传与粉丝社群语境中，始终与旗下练*生的曝光机会、节目镜头、核心站位等待遇隐性绑定。公司虽曾公开声称“销量不直接决定番位与待遇”，但在取消原有的公开、透明销量公示后，转而推行此模糊的“火花”制度，实则构建了更不透明、更便于操纵的氪金通道，对粉丝形成了“投入越多，偶像发展可能越好”的心理暗示与压力，实质上是变相的逼氪与催氪行为。
公司先是否认销量对练*生待遇的决定性影响，随后又建立完全以消费为基础的“火花”激励制度，其行为存在前后矛盾。这种操作方式，使得粉丝基于最初说法产生的合理预期落空，被迫卷入一场规则不明、终点未知的持续投入中，涉嫌通过误导性信息侵害消费者权益。
投诉问题
霸王条款、虚假宣传
处理中
TF家族Fanclub虚假宣传‘销量火花’制度
该公司推行“销量火花”制度，但从未公开该火花的累积规则、具体额度、达成所需具体数量以及对应的明确回报。粉丝投入大量资金后，无法获得任何即时、可见的有效成果反馈，也无法评估投入与所谓“支持效果”之间的关联。此举使消费行为沦为一种结果未知的盲目投入，严重侵犯消费者知情权。
该制度在实际宣传与粉丝社群语境中，始终与旗下练*生的曝光机会、节目镜头、核心站位等待遇隐性绑定。公司虽曾公开声称“销量不直接决定番位与待遇”，但在取消原有的公开、透明销量公示后，转而推行此模糊的“火花”制度，实则构建了更不透明、更便于操纵的氪金通道，对粉丝形成了“投入越多，偶像发展可能越好”的心理暗示与压力，实质上是变相的逼氪与催氪行为。
公司先是否认销量对练*生待遇的决定性影响，随后又建立完全以消费为基础的“火花”激励制度，其行为存在前后矛盾。这种操作方式，使得粉丝基于最初说法产生的合理预期落空，被迫卷入一场规则不明、终点未知的持续投入中，涉嫌通过误导性信息侵害消费者权益。
投诉问题
虚假宣传
处理中
