上海秒力教育拒不退款且推诿责任
就在昨天，在和奈石教育的客服协商后，准备报名一项4000元的课程，付完款后客服说让我加学管老师微信沟通。加上微信后，学管老师的企业微信显示是上海秒力教育公司，但是在还没有正式签订合同且没有提供任何网课和培训教育资料的情况下，想要退款不给退，说要恶意扣除一部分钱，又怂恿我再原价卖给别人，步步紧逼，拒不退款，最后无可奈何的情况下我说再不退款我要投诉了，结果晚上快九点时学管老师退款申请通过了，说一两个工作日以后退款后石沉大海，到现在没有任何消息。
投诉问题
退款问题、诱导消费、服务质量差
已完结
秒力教育虚假宣传及课程质量问题
我于2025年7月21日在秒力教育购买了奥沪考公3980的课程，但上课后才发现该公考机构虚假宣传，说好的针对上海市考，结果就仅仅2节录播课是关于上海专项的，其他的课程完全没有针对性，录播课内容质量也不高。后面我直接去看了其他家的课，把这件事忘了，快到市考才想起来，在这个机构还花了钱，我的诉求就是退还部分费用，虚假宣传太坑了！
投诉问题
退款问题、虚假宣传、服务质量差
已完结
花果事考课程虚假宣传且拒不退费
我于2025年9月28号，购买花果事考花果入编双科私教营(职测+综应1年期)课程，总共花费2880元，之后发现课程内容质量差，内容敷衍，细节错误，就是照读讲义。高昂缴费价格与课程内容质量不符。存在虚假宣传:宣传配套服务精细，实际不精不细，所谓的1对1保姆式督学，就是每天复制一段话，以及一张时政要闻图片;网站上关于花果事考的帖子全是水军，自问自答，极具欺*性!本人并没有学完他们的课程，没上的课属于未消费，有权要求机构按比例给本人退费，《消费者权益保护法》53条规定，如果本人明确表示不再接受服务，合同丧失继续履行的基础，即本人要求解除合同;合同中列出的各种“不予退费”理由，皆属于格式条款，被法院认定其内容无效!根据《消费者权益保护法》26条规定，经营者不得以格式条款，做出排除和限制消费者权利，减轻或免除经营者责任，加重消费者责任等等对消费者不公*，不合理的规定。我发现当初在抖音*台和小红书*台上关于花果事考的帖子和评论全是水军且极具欺*性，他们伪装成询问事考的学生，以及回复的学生，诱导我进行消费。此类行为属于典型的“洗脑式营销”，违反《消费者权益保护法》第20条关于真实宣传的义务。宣传与实际服务严重不符1.承诺未兑现:宣传中的“一对一制定学*计划”实为通用模板，未根据学员基础调整;二、课程全是录播课，并没有直播课，对课程形式不满。
三、济南与行教育科技有限公司存在超范围经营的问题。通过在*企业信用信息公示系统查询，济南与行教育科技有限公司的经营范围中明确标注了“业务培训(不含教育培训、职业技能培训等需取得许可的培训)”，但该公司以“花果事考”的品牌进行事业单位考试培训，超出了其经营范围。本人要求立即全额退款、取消合约。
投诉问题
退款问题、虚假宣传、资质问题
已完结
秒力教育拒绝退款，剩余课程未使用
本人购买15节课，还剩10节，商家拒不退款，说超过三天就不退。
投诉问题
霸王条款、退款问题
已完结
秒力教育虚假宣传且服务严重缩水
我在7月21号的购买了上海秒力教育科技有限公司耐鲨求职服务包。在购买前，通过小红书和秒力教育的官网了解到，他们是留学生求职中介。销售人员承诺包含 “6 个月定向岗位推送+4节1对1的求职辅导课” 服务。
但实际情况是本来是6个月的服务，机构说是只有一个月，在完成3节辅导课后，机构将每周定向岗位推送偷换概念成一个全社会全行业的岗位汇总表，并让我自行去第三方*台求职。
在我和他们沟通的时候后期机构以“岗位少、未在服务范围内”为由推脱，构成销售环节的虚假宣传与误导。 他们的服务质量严重缩水，岗位信息表长期缺乏有效岗位，且大部分岗位并非“定向推送”，与承诺严重不符。
我无法确认他们是否真正履行了岗位推送的义务，因为信息长期无效信息，等于我付费购买的服务内容被掏空，无法证明他们有履行工作。
在我与机构的沟通中，他们以前期销售错误，与后期执行者毫无关系，以及我的岗位稀缺 两个理由，推卸责任。 机构截图退款规定表示“不可退款”，强迫我接受缩水服务，侵犯了我的合法权益。
诉求内容：就要他们按照之前承诺的6 个月定向岗位推送。不然全额退赔我的时间损失。
投诉问题
霸王条款、虚假宣传、服务质量差
已完结
奥沪教育虚假宣传与退款问题
本人于2026年8月2日购买奥沪教育的奥沪笔试冲霄班课程，在宣传过程中虚假宣传，购买后，课程与实际所讲严重不符，百分之九十五以上全是录播课，授课老师资质不清，购课花费3980元，在反应听感较差后提出退费申请，踢皮球，不给予实际解决，不履行合同中的三天试课不满意便可以进行退费，并且合同中内容严重侵犯了消费者的权益，在买课前没有正当的试课渠道，在看课的过程中未满总课时的百分之一并且没有享受到所说的督学服务以及答疑服务却要扣除百分二十三的违约费，我认为是不合理的，我的诉求就是全额退款，解除合同。
投诉问题
霸王条款、退款问题、虚假宣传
已完结
秒力教育课程质量差且退款扣款不合理
1.我于2025年6月3日，在奥沪公考公众号上购买他们的课程（奥沪公考双科班），价值3680元，购买后发现课程内容远没有他们宣传的那么好，且并非是最新课程，要求他们提供上岸数据来证明，他们均拒绝，遂于6月4日申请退款，却被要求扣除20%的款项。
2.对方是先收款，后与我签订的合同，收款前，并未告知，退款要扣除20%的款项。
3.诉求：要求全额退款。
投诉问题
收费问题、课程质量差、退款纠纷
已完结
对秒力教育虚假宣传导致购买路然雅思爆分班的投诉
我于2024年8月1日因为小红书*台关于路然雅思爆分班的虚假宣传在微信*台购买了上海秒力教育科技有限公司旗下路然雅思爆分班，花费了3980元。出现虚假宣传，欺诈问题。侵害了消费者权益，我的诉求是退费解约合同。
投诉问题
退款纠纷
已完结
秒力教育虚假宣传侵权退费
我于2024年9月15日在微信*台上购买秒力教育雅思课程，出现了退款退课问题，侵害了消费者我权
益，我的诉求是请退回3980元报名费。并且他不按合同要求来执行，机构虚假宣传 机构违规经营，不具有授课资质，超范围经营，本人没有接受对方的课程，对方机构网上风评教学质量差，机构诱导本人缴费，请求退学，请求有关部门帮本人协商联系机构退款不予处理。因此提出退费，并且该机构可能存在偷税漏税情况。
投诉问题
服务态度差、课程质量差、退款纠纷
已完结
秒力教育虚假宣传、未开具发票、拒绝退费
第一，本人于4月22日在花果（上海秒力教育）报名双科特训营，学时*三个月，付款1880，对方未开具增值税发票，按照所得税点20%，该公司应补交376元的税费，教学合同，付账记录本人都已留存；第二，花果（上海秒力教育）机构存在虚假宣传，诱导消费，在本人报名前，他们对自身的教学效果做出保证性承诺，夸大教学效果，违反了《广告法》第24条。其次本人查到他们公司超出经营范围，无办学资质，却在从事教育培训活动，构成欺诈，本人可以主张三倍赔偿；第三，本人并没有学完他们的课程，本人没上的课属于未消费，有权要求机构按比例给本人退费，《消费者权益保护法》53条规定，如果本人明确表示不再接受服务，合同丧失继续履行的基础，即本人要求解除合同；第四，合同中列出的各种“不予退费”理由，皆属于格式条款，被法院认定其内容无效!根据《消费者权益保护法》26条规定，经营者不得以格式条款，做出排除和限制消费者权利，减轻或免除经营者责任，加重消费者责任等等对消费者不公*，不合理的规定!以上四点，我将于明天逐一向相关部门进行投诉和举报，之所以做出以上行为，是因为我认为你的教学当前存在诸多不合法之处，举报初衷是为了让你合法经营，我的诉求是退班退费。
投诉问题
发票问题、课程质量差、退款纠纷
已完结
