2026年2月8日在95分*台购买一双阿迪达斯鞋子，穿着不到一个月出现严重掉标，开胶，商家不承担三包责任，不予退货退款

在*台买了一双鞋子，收到货尺码不合适，原包装纸箱加固寄回去的。 *台收到货 以破损拒绝我的售后不给我退款。

在*台买了一双鞋子，收到货不合适，原包装寄回去。原包装纸箱加固寄回 *台，收到货却变形，拒绝售后，拒绝退款，严重侵犯的消费者保障权益 要求退货退款

2026-02-26 23:48:07购买苹果手机 在上海置潮信息科技有限公司 95分*台购买二手15pm*台上面有鉴定是原装的手机，用了二十多天 发现不对劲 拿去检查 发现是假的 屏幕 和后盖都不是原装的 而且手机是进过水的摄像头 发现里面有转转*台的标签。我拿去鉴定别人是这么说的 后面跟*台电话沟通 说是我们的问题 不支持假一赔三 还说我们私自拿去检查 第二次打电话过来说让我们把手机寄给他们复检 我是不可能把证据给他们 他们说没办法了 我希望你们给我解决好 *台鉴定不出来一点问题 还不给赔偿 2026年2月26日在该*台下单了苹果15proMax，使用期间直到3月20屏幕出现白条，因此要求95*台履行365天质保维修，在3月20日提交的维修质保被拒绝，之后去线下检测手机发现手机不是原装屏幕，电池电量修改痕迹，以及泡水痕迹，经过检测东西完全不符合我下单95*台提供99新的程度。现在诉求要求改*台退款，并履行*台承诺假一赔三。

3月16日在95*台购买一双Nike鞋子，*台描述全新未使用，仅鞋盒瑕疵。3月21日我收到商品检查。发现鞋子和*台描述的不一致。鞋子经过长时间的放置，出现了很多瑕疵及痕迹（或鞋子本身的做工瑕疵）。鞋底也有使用过的痕迹。根本不是全新未使用。3月22日上午我找*台退货退款。*台以过了72小时为由拒绝退款退货。辛苦各位工作人员帮我看看这个合理吗？ *台把旧鞋子描述成全新未使用，仅鞋盒瑕疵。结果我收到商品这么多瑕疵也是旧鞋。根本不是*台描述的那样。超过72小时不能退款退货，但你卖给我的东西必须要和你描述的一致呀，不然不是强制强卖。 电话客服专员也是，态度强硬。直接说不能退货退款，你不认可就只能这样了。

我在2026年3月8日在九五分*台上买了一部iPhone手机，15 Pro 256 G的国行原色钛金属承诺的验机报告是全原装只换过，只换过原装电池，然后我拿到之后没有一个月，这个手机屏幕直接黑了，接黑屏了，直接黑屏了，然后呢，因为当时情况属实紧急，因为是晚上凌晨12:00到一点左右这个时间，然后我就去换了一个屏幕，当时因为我只有一个手机没有备用机，所以我就紧急换了一下，因为我明天还有很重要的事情，第二天呢，我给客服说，他说我思修没不保修，我就想问这个手机我买了不到一个月的时间，他黑屏了，直接坏了，这是我的问题吗？而且这个屏幕它给我承诺的是原装屏幕，实际是F屏，而且还压过盖板，但是屏幕直接翘边了，而且这个主板还修过。

3月14号，在得物上买了一双鞋，在下单的时候我不知情的情况下自动跳转到了95分APP上，在我查物流信息的时候，我发现他需要下载95分APP才能查物流信息，我就认为我可能是买错了，我下载完95分APP以后就和客服联系，我说明了情况，客服明确的给我保证了，拒收商品，商品到达仓库以后，给我退款，但是，在3月20号就收到了货物，我没有收到退款，我就联系95分客服，客服说我这个是没办法退换的，说没有办法退款，我在不知情的情况下得物自动跳转95分APP我也没有签收，直接拒收的，然后95分，客服明确说了，可以给我退款，又不给我退款，我需要投诉

【核心诉求】 协调买家退货退款，或由*台先行赔付差价损失1700元（市场公允价9500元 - 成交价7800元）。 【事实经过】 1. *台误导（起因）：推荐价偏差17%，导致重大误解 本人于3月20日上架商品，完全信赖*台给出的“智能推荐价格7860元”，遂设置售价7850元。 事实真相： ·该商品同款同成色在3月2日已在该*台以9500元成交。 ·目前*台内同款同成色、通过核验的在售最低价高达10519元。 结论：*台推荐价低于市场价1640元（-17%），属于严重的数据滞后与误导性信息，直接导致本人产生重大误解。 2.电话协商与口头否决（过程）：旧要约已失效 买家发起还价后，*台客服致电沟通： ·本人明确拒绝了买家7800元的报价。 ·经协商，本人出于诚意表示：“若买家能接受7400元，可考虑成交”，并被告知需“修改现有申请”或“重新操作”。 ·关键点：此时，原有的7800元议价意向在口头沟通中已被明确否决，新的交易意向（7400元）尚未形成有效订单。 3. 撤销要约与系统漏洞（高潮）：改价后仍被“偷塔” 挂断电话后，本人查询实时行情发现被*（市价9500+），立即采取行动： ·一（撤销要约）：将商品售价修改为8800元。在法律上，此举构成对之前所有低价要约（包括7800元）的正式撤销。 ·二（恶意*单）：就在本人改价后的几分钟内，买家未按协商重议7400元，而是利用*台系统漏洞，强行点击已被口头否决、且已被改价动作撤销的“7800元旧议价入口”直接拍下付款！ 【违规性质分析】 1.违背诚实信用原则：买家无视协商共识，利用已失效的旧入口“偷塔”，主观恶意明显。 2.系统致命缺陷：卖家涨价后，系统未自动作废低于新价格的旧议价申请，允许“改价后以旧单成交”，属重大产品漏洞，纵容恶意交易。 证据铁证：当前商品售价显示8800元，而成交价却是7800元，证明系统允许绕过当前售价交易。 3.合同基础无效：本合同建立在*台提供虚假推荐价导致卖家“重大误解”的基础上。依据《民法典》第147条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求撤销。 【证据清单】 ①价格误导铁证：*期*台成交价9500元； ②行情对比铁证：同款同成色*台已核验在售最低价10519元； ③撤销要约证明：商品已成功改价为8800元； ④恶意成交证明：买家7800成交价 ⑤*台推诿证明，只愿赔付20

我于3月8号在得物app购买一双耐克鞋子，发货品台是95分，鞋子金额499元，卖家ID513160 鞋子展示是微瑕，盒子只有一道折痕，但是我收到的实物是破损比卖家展示的严重。到了我接受不了的地步，我就申请了退货退款，卖家说我退回盒子破损严重，都不明白他的参照物是什么？如果是*台展示图，那我收到的也和*台展示图不符。*台说可以给我申请退款，要我补偿百分之十的折旧日费，我不同意。现在客服答应给我退货退全款499元，只是答应了，退款一直不到账。打电话找客服，客服说有专员联系，可是并未收到专员的任何电话。希望通过咱的维权*台能帮我退款，并对霸王条款的*台和商家作出处罚。每次通话都有录音，需要我提供的时候我全部提供。

我在3月15日向95分*台寄去一件Lululemon品牌夹克进行回收寄卖，*台收到货后鉴定为真但给出价格过低且低于*台显示的预估价最低价，在我申请取消回收且选择原因为“不想卖了”点击确认键后系统却显示本次交易，与客服联系后她告知我无法撤回，我认为该*台存在诱导、欺*用户行为，且该*台类似事件不止一例，专员来电话说我寄过去的衣服已经售出，无法追回，望解决