我于4月11日在支付宝未来橙教育小程序购买了4880课程分段，出现合同欺诈问题，侵犯了本人的权益，我的诉求是对方解约合同并且不要求我支付任何费用

我在七月19日该公司沟通，当时他们承诺可以边学边做兼职，进行了虚假宣传，然后我在7月20日签了合同，工作人员诱导我购买了其课程，费用为4880元，并且需要分期支付，一期为542.22元，一共为9期，但是他们并未告知我退学费需要缴纳20%的服务费和管理费，当初中途有一次我说要退课，但是并没有及时让我退课，而是再次劝说我并且诱导我学习该课程，然后我在8月14日我与他们沟通，他们竟然告知我需要缴纳2000多的费用，其中我上了12节课，后面还有学习我将不学习了然后想要进行退学将分期支付取消，然后他们说必须将学习了的课程费用进行结算才可以进行解约，我协商未果，咨询律师，律师告诉我分期付是可以直接取消的，而且教育合同属于服务合同，这种退学费的行为不应再缴纳任何费用，因此我只能投诉他们，相关课程是在一个他们给的链接学习录播课，我目前没有任何措施，跟老师说要退课时，他们仅仅对我进行了口头告知，我希望可以终止合同，取消分期

。被告是一家從事網絡鋼琴教學的培訓機構，原告於2020年5月20日通過網絡向被告購買在線鋼琴一對一陪練課程，原告於當日通過微信向被告支付了15999元。2021年6月原告提出不再參加被告的課程，並要求被告退還已付款項。經雙方協商，被告2021年8月20日向原告發送退費確認函，同意返還原告13719元。原告多次催促被告按約返還上述款項，但被告至今仍未退還上述13719元，並於2021年9月16日微信告知原告“短期內退費目前是辦理不了”。 原告認爲，被告已於2021年8月20日同意退還原告13719元款項，在原告多次催促至今仍拒不返還，其行爲已經構成違約，根據民法典第577條的規定原告有權要求被告返還13719元，並自2021年8月20日起按照一年期貸款市場報價利率（LPR）支付逾期付款利息。爲維護原告的合法權益，現向貴院依法提起本訴訟，請判如所請。

不履行合同也不通知顾客，和诈骗有什么区别。现在要求退费，有合同原件作为证据

9月初还在搞促销突然就一个公告不能上课，只能兑换其它网络课程。

9月15日后，收到公告，由于融资问题，该企业（快陪练App)无法继续提供真人陪练业务，10999元的课程包只上了不到一半，申请退款，无人答应。

我于4月11日在支付宝未来橙教育小程序购买了4880课程分段，出现合同欺诈问题，侵犯了本人的权益，我的诉求是对方解约合同并且不要求我支付任何费用

我在七月19日该公司沟通，当时他们承诺可以边学边做兼职，进行了虚假宣传，然后我在7月20日签了合同，工作人员诱导我购买了其课程，费用为4880元，并且需要分期支付，一期为542.22元，一共为9期，但是他们并未告知我退学费需要缴纳20%的服务费和管理费，当初中途有一次我说要退课，但是并没有及时让我退课，而是再次劝说我并且诱导我学习该课程，然后我在8月14日我与他们沟通，他们竟然告知我需要缴纳2000多的费用，其中我上了12节课，后面还有学习我将不学习了然后想要进行退学将分期支付取消，然后他们说必须将学习了的课程费用进行结算才可以进行解约，我协商未果，咨询律师，律师告诉我分期付是可以直接取消的，而且教育合同属于服务合同，这种退学费的行为不应再缴纳任何费用，因此我只能投诉他们，相关课程是在一个他们给的链接学习录播课，我目前没有任何措施，跟老师说要退课时，他们仅仅对我进行了口头告知，我希望可以终止合同，取消分期

。被告是一家從事網絡鋼琴教學的培訓機構，原告於2020年5月20日通過網絡向被告購買在線鋼琴一對一陪練課程，原告於當日通過微信向被告支付了15999元。2021年6月原告提出不再參加被告的課程，並要求被告退還已付款項。經雙方協商，被告2021年8月20日向原告發送退費確認函，同意返還原告13719元。原告多次催促被告按約返還上述款項，但被告至今仍未退還上述13719元，並於2021年9月16日微信告知原告“短期內退費目前是辦理不了”。 原告認爲，被告已於2021年8月20日同意退還原告13719元款項，在原告多次催促至今仍拒不返還，其行爲已經構成違約，根據民法典第577條的規定原告有權要求被告返還13719元，並自2021年8月20日起按照一年期貸款市場報價利率（LPR）支付逾期付款利息。爲維護原告的合法權益，現向貴院依法提起本訴訟，請判如所請。

不履行合同也不通知顾客，和诈骗有什么区别。现在要求退费，有合同原件作为证据

9月初还在搞促销突然就一个公告不能上课，只能兑换其它网络课程。

9月15日后，收到公告，由于融资问题，该企业（快陪练App)无法继续提供真人陪练业务，10999元的课程包只上了不到一半，申请退款，无人答应。