云快充
0 %
解决率
7613
访问量
企业名称:
-
官网:
-
分享 分享
纠错
举报
客服电话:
-
售后政策:
-
品牌简介:
-
云快充优惠券虚假宣传及违约不抵扣
本人投诉云快充*台虚假宣传、违约不履约。我账号内有一张充电优惠券1月23日到期,我是1月22日去充电,券面明确标注0折、满0.01可用、最高抵扣10元、全部电站可用,但我实际充电时无法自动抵扣。打客服电话,客服事后单方面要求仅限标YKC电站可用,与券面规则不符,属于擅自增设使用门槛、欺*消费者。现要求按券面承诺正常使用优惠券,并赔偿相关损失。
投诉问题
虚假宣传、未履行合同
处理中
云快充未按承诺免收停车费
在2月25日中午12点34分开始充电,到14点04分充电手动结束,离开充电站,出站后发现需要收取停车费,已自费缴停车费。*台有明细显示,充电免费停车两小时,但后期收取了停车费。当天马上在*台申请停车费申诉,前后两次致电云快充*台客服热线,均无处理方案。目前需求退款停车费用
投诉问题
霸王条款、不予退款、未履行合同
处理中
云快充扫码预付50元未充电且不退款
我在云快充的充电桩上微信扫码,预付50元用于充电,未成功启动充电,在云快充小程序及APP上都不显示有订单及余额,系统也未自动退回预付款,联系人工、电话客服,均不解决此问题。本人要求对订单进行全额退款。
投诉问题
申请退款、不予退款、服务不到位
已完结
云快充充电站乱收停车费且未退费
我于2026年1月25,在山东省泰安市云快充*台东岳鑫城西门充电站充电,异常收取三元停车费,于*台小程序申诉后显示已完成同意退费,但实际未退费,之后发现之前的申诉也未退费。共应退费6元
投诉问题
申请退款、不予退款、未履行合同
已完结
云快充系统误退充值金致优惠券过期
本人分多次在该充电站服务*台充值,在本人2025年12月23日充电完成后,没有提示、未经本人同意(系其*台系统缺陷)把部分充值金的200多元退回,造成多个优惠券过期损失。要求对我造成的损失部分进行全额赔偿。
投诉问题
服务不到位、未履行合同、计费有误
已完结
云快充优惠券无法使用
云快充上面有一张优惠券,刚开始是满10.01-10,后来自己变成0折满0.01可用最高抵扣10元,全部电站可用,昨天去使用云快充充电,没自动抵扣,打客服电话,说必须在标有YKC的电站可用,但优惠券上明明是全部电站可用。
投诉问题
霸王条款
已完结
云快充延迟开具发票
12月26日充电,1月4日申请开票,今天19号,半个月都不开
投诉问题
联系不到客服、服务不到位
已完结
云快充显示非本人订单且无法联系客服
在云快充上面显示一个订单,不是我本人用的,联系客服一直没人理会。
投诉问题
联系不到客服、服务不到位、计费有误
已完结
云快充发票开具难问题投诉
开个充电发票有这么难吗?公司集中报销这几张发票打算让我等多久?加盟你们*台的运营商真的有这个资质吗?
投诉问题
联系不到客服、服务不到位
已完结
云快充系统错误导致车牌误关联扣费
投诉请求: 1. 立即退还因系统错误关联车牌而产生的12元停车费。 2. 优化“云快充”APP的车辆识别与匹配逻辑,实现充电时能根据停车场扫描的实际车牌自动匹配或明确提示用户确认,避免因用户忘记手动切换而造成损失。 事实与理由: 本人是“云快充”APP的用户,名下绑定两辆车:鲁HDE8627(默认车辆)和鲁HDJ3681。本人于2026年1月10日驾驶车辆鲁HDE8627至“华为智能生活馆·福州福和万达超充站”充电。充电过程(订单号:26************16、26************95)及电费支付均正常。 但本次消费的核心问题在于: 当本人驾驶默认车辆鲁HDE8627进入该停车场时,停车系统理应正确识别并记录鲁HDE8627的入场信息。然而,由于贵方系统存在缺陷,在计算停车费时,未能正确关联本次充电行为与停车场识别的实际车牌(鲁HDE8627),而是错误地关联了本人名下的另一辆车鲁HDJ3681,并因此对鲁HDE8627产生了12元的停车费用。 问题的根源在于: 贵方APP虽然要求用户绑定所有车辆,但在实际使用场景中,既不能根据停车场实际扫描的车牌自动匹配正确的绑定车辆,也未在充电前设置强制、醒目的步骤让用户确认本次所用车辆。这导致用户一旦因偶尔使用非默认车辆而忘记在APP内手动切换,就必然面临被错误计费的风险。本人此次驾驶的就是默认车辆,却依然因系统错误关联而被误扣费,这更证明了贵方系统逻辑存在严重缺陷。 本人发现问题后立即联系客服,但客服仅以“需自行修改车牌”为由推诿,将全部责任归于用户,对系统自身缺陷避而不谈,此态度令人无法接受。 本人认为,贵方行为侵害了消费者合法权益: 1. 违反了《消费者权益保护法》第二十条,未能提供真实、准确的收费依据。收费所依据的车辆(鲁HDJ3681)并非本次实际提供服务的对象(鲁HDE8627)。 2. 其服务设置加重了消费者责任。根据《消费者权益保护法》第二十六条,经营者不应以不合理的条件加重消费者责任。要求消费者在每次充电时都必须手动核对一个本应由系统自动处理或明确提示的关键信息(车牌),否则就要承担错误计费风险,这是不合理的,相关默认规则应属不公*格式条款。 综上,此次12元费用系因贵方系统错误关联车牌所致,应由贵方承担全部责任。本人要求贵方立即退款,并从根本上修复系统缺陷,杜绝此类问题再次发生。
投诉问题
申请退款、服务不到位、计费有误
已完结